Vợ hung thủ giết chủ hiệu cầm đồ đề nghị được bảo vệ

Cho rằng ba mẹ con có thể bị gia đình nạn nhân trả thù, vợ nghi phạm giết hại vợ chồng chủ hiệu cam do đang kêu cứu.

Chị Hiền bên hai con trai 8 và 2 tuổi. Ảnh: Lê Hoàng

Chị Nguyễn Thị Hiền (27 tuổi, trú xã Đông Thịnh, Đông Sơn, Thanh Hóa) cho biết vừa gửi đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng tại địa phương và tỉnh đề nghị có biện pháp đảm bảo an toàn cho gia đình vì cho rằng nhiều lần bị "bắn tin" đe dọa trả thù.

"Việc làm của anh Hải, mẹ con tôi hoàn toàn không biết nhưng xác định đó là hành động sai trái. Anh Hải phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật... Tuy nhiên, những ngày qua tôi nghe nhiều lời đe dọa sẽ có người ám hại mẹ con tôi từ gia đình nạn nhân nên hoang mang, lo sợ. Tôi làm đơn này kính mong cơ quan pháp luật có biện pháp đảm bảo an toàn để cuộc sống của chúng tôi được bình yên...", chị Hiền viết trong đơn.

Ngay sau khi chồng là Nguyễn Văn Hải bị bắt vì liên quan vụ thảm án giết hai vợ chồng chủ hiệu lãi suất cầm đồ, chị Hiền đã đưa các con tạm lánh đến nhà người thân vì cho rằng cuộc sống bị ảnh hưởng. Người mẹ trẻ tâm sự rất lo lắng cho tương lai của các con.

Sáng 6/6, trao đổi với PV, ông Lê Văn Thảo, Phó trưởng công an xã Đông Thịnh cho biết: “Chúng tôi cũng lo ngại phía gia đình nạn nhân vì quá đau xót, phẫn uất dẫn đến những hành động không mong muốn”. Tuy nhiên, từ khi Hải bị xác định là thủ phạm, cơ quan công an cho hay chưa ghi nhận hiện tượng khủng bố hay đe dọa trực tiếp đến tính mạng người thân của hung thủ. Dù vậy, chính quyền chỉ đạo phải đảm bảo an ninh, đề phòng tình huống xấu có thể xảy ra.

Trước đó, giữa buổi sáng ngày 1/6, nhiều người dân xóm 3, xã Đông Anh, huyện Đông Sơn thấy căn nhà của vợ chồng anh Lê Sỹ Thưởng (48 tuổi), chị Lê Thị Loan (47 tuổi) đóng cửa bất thường. Khi cánh cửa được mở, họ thấy xác đôi vợ chồng này gục chết trên vũng máu. Thi thể chi chít các vết chém, nhiều phần không còn nguyên vẹn.

Hơn 30 giờ gây án, nghi can Nguyễn Văn Hải (30 tuổi, trú xã Đông Thịnh, huyện Đông Sơn) bị bắt, thú nhận sau khi đến đây xin lại xe máy vừa đem cầm cố không được đã sát hại các nạn nhân, cướp đi 2 triệu đồng cùng 2 điện thoại di động.

Sáng nay, đại tá Trần Văn Thực, Chánh văn phòng Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, ngoài khởi tố bị can Hải về hành vi giết người, cướp tài sản chưa khởi tố thêm người nào khác nghi là đồng phạm.

Theo xaluan.com

Nữ đại gia bị phi công trẻ lừa cả tình lẫn tiền

Chỉ vì những lời đường mật của gã “phi công trẻ”, chị Nguyễn Thị Ninh (SN 1972, trú quận Cầu Giấy, Hà Nội) nhiều lần bị lừa chiếm đoạt hàng tỷ đồng.

Kẻ lừa đảo vốn làm nghề đồng nát

Cho tới tận bây giờ khi ngồi chia sẻ cùng PV, chị Ninh vẫn không sao giấu hết được sự tủi hổ, bàng hoàng khi nhắc về “chồng hờ” đã khiến cho gia đình chị khốn đốn.

Giọng trầm buồn, chị Ninh tâm sự, cuối năm 2010, chị và Đỗ Văn T. (SN 1975, trú Nam Định) quen biết nhau thông qua sự giới thiệu của một người bạn.

Chị là một người phụ nữ xinh đẹp, thông minh, sắc sảo nhưng cuộc sống vợ chồng lại không được hạnh phúc. Thời điểm quen biết người này, chị đã ly dị chồng và đang sống cùng cô con gái trong một ngôi nhà khang trang trên phố Trần Duy Hưng (quận Cầu Giấy).

Thấy chị Ninh đang kinh doanh, lại thiếu nhân công nên T. ngỏ lời xin vào làm. Do người bạn giới thiệu, chị không mảy may suy nghĩ mà nhận anh ta vào làm ngay. Thời gian đầu, T. tỏ ra rất chăm chỉ, ít nói, đặc biệt rất biết chiều lòng khách. Anh ta dần lấy được niềm tin nơi bà chủ trẻ, đi giao dịch ở đâu chị Ninh cũng đưa đi cùng.

Chị Ninh nhớ lại, dẫu tin tưởng, quý T. là vậy nhưng suốt thời gian đầu khi được hỏi về xuất thân, gia đình y đều lừa dối chị. T. dùng chứng minh thư giả với tên là Hùng.

Thanh niên này nói bản thân đã từng có một đời vợ nhưng đã ly dị, hiện sống một mình trên Hà Nội, không họ hàng thân thích. Một thời gian sau, chị Ninh phát hiện Hùng là tên giả thì T. nước mắt ngắn dài bảo do không muốn nhớ lại quá khứ nên mới quyết định thay tên đổi tên họ, với mong muốn được sống một cuộc đời khác tốt đẹp hơn.

Theo thời gian, thấy chị Ninh thiếu thốn tình cảm, T. ngỏ lời yêu thương. Trước những lời đường mật, hơn nữa cũng cần có một người đàn ông làm chỗ dựa nên chị đã chấp thuận tình cảm. Từ đấy, T. chuyển hẳn về ở cùng nhà với mẹ con chị Ninh. Hàng ngày, T. lái ô tô đưa chị đi giao dịch với khách hàng.

Thủ đoạn tinh vi

Sau một thời gian quan hệ tình cảm, nhận thấy công việc làm ăn của người tình ngày một thuận lợi, tiền thu về rất nhiều, T. bắt đầu nuôi ý định lừa đảo. Anh ta nói với người tình rằng mình đang định mua đất ở quê để làm ăn nhưng còn thiếu một số tiền.

Thấy T. cậy nhờ, cộng thêm suy nghĩ rằng y sắp trở thành chồng mình nên chị Ninh tin tưởng lấy hơn 100 triệu đồng đưa cho anh ta.

Tính đến hết năm 2011, T. đã lấy của chị Ninh hơn 1 tỷ đồng. Sợ người tình nghi ngờ, anh ta nghĩ ra cách nhờ một người quen đóng giả chị gái gọi điện cho chị Ninh nói T. đã mua được rất nhiều đất ở quê, đang chờ làm sổ đỏ, đợi sau này được giá sẽ bán kiếm rất nhiều tiền.

Đầu năm 2011, chị Ninh mua một chiếc ô tô trị giá gần 700 triệu đồng rồi bị T. mang đi cầm cố. Sau đó, anh ta bảo do làm ăn thua lỗ nên đã mang xe đi cầm ở tiệm cam do và xin chị tha thứ.

Sau nhiều lần bị người tình mang tài sản đi cầm cố, vay tiền không trả, chị Ninh mới tìm hiểu thì được biết lý lịch không mấy tốt đẹp của T.. Theo đó, đối tượng này chỉ học hết lớp 4, đã có vợ con ở quê. Sau đó, T. bỏ mặc vợ con lên Hà Nội sống bằng nghề buôn đồng nát.

Chị Ninh đã tìm về tận quê của T.. Tại đây, những người thân của anh ta cho chị biết, đã rất lâu rồi y không hề về thăm và liên lạc gì với người thân. Chính quyền địa phương cũng xác nhận điều này.

Bức xúc trước hành vi của người tình, chị Ninh viết đơn gửi Công an TP.Hà Nội tố cáo bị T. lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Điều bất ngờ, sau khi gửi đơn, chị nhận được một lá thư với chữ viết vội vàng có nội dung đe dọa.

Kẻ giấu mặt dọa sẽ đón đường đâm xe, tạt axit, bắn súng hoa cải, cài mìn khiến nhà chị Ninh nổ tung... Đoạn kết trong bức thư, kẻ lạ mặt còn cho biết, đã nắm rõ lịch trình sinh hoạt của mẹ con chị và sẽ tìm thời điểm thích hợp ra tay.

Công an TP.Hà Nội đang thụ lý đơn tố cáo của chị này.

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Theo Gia đình và & Xã hội

Hạn chế nợ xấu trở về nguyên tắc cho vay

Ở các tiệm cam do, khách hàng khi đến giao dịch, chủ tiệm cam do chỉ quan tâm đến tài sản bảo đảm (TSBĐ) có đủ giá trị cho nhu cầu vay của khách hàng hay không chứ không quan tâm đến khách hàng vay để làm gì, nguồn trả nợ từ đâu, thậm chí còn mong khách hàng không đến trả nợ để lấy luôn TSBĐ. Vì chủ tiệm hầu hết chỉ cho vay khoảng 30-40% giá trị TSBĐ, lấy được TSBĐ của khách hàng coi như quá hời.

Ngân hàng khác tiệm cầm đồ giá rẻ ở chỗ: trong việc cấp tín dụng, có  hai nguyên tắc cho vay cơ bản đó là mục đích sử dụng vốn vay và nguồn trả nợ. Với lợi thế về quy mô, hệ thống, trình độ nguồn nhân lực nên ngân hàng có khả năng thẩm định được mục đích sử dụng vốn vay và nguồn trả nợ mà chủ tiệm cam do không thể làm được dù có muốn. Vì thế, nguồn vốn của ngân hàng cho khách hàng vay được sử dụng hợp lý hơn, hiệu quả hơn tiệm cam do.

Tiếc thay, với sự cạnh tranh mạnh mẽ giữa mấy chục ngân hàng thương mại cổ phần, với sự tăng tốc mạnh mẽ của nền kinh tế giai đoạn 2005-2007, và gói kích cầu năm 2009, hai nguyên tắc cho vay này đã bị xem nhẹ nhường chỗ cho mục tiêu tăng trưởng tín dụng, tối đa lợi nhuận. Thế nên mới có chuyện, nhân viên tín dụng để làm hồ sơ nhanh cứ hỏi khách hàng câu TSBĐ trị giá bao nhiêu, cấp quản lý để xét duyệt nhanh cũng tập trung vào TSBĐ. Nếu chỉ hoạt động như thế thì khác gì tiệm cầm đồ giá rẻ, cần gì đến quá trình đào tạo nghiệp vụ để có năng lực thẩm định dự án kinh doanh.

Hiệu quả của việc sử dụng vốn lại dẫn đến hiệu quả của nền kinh tế. Đương nhiên, ngân hàng cũng phải yêu cầu về TSBĐ để khi xảy ra rủi ro khách hàng không trả được nợ thì TSBĐ cũng được xem là nguồn trả nợ. Nhưng nguồn trả nợ từ việc xử lý TSBĐ chỉ là thứ yếu, nguồn trả nợ từ dòng tiền của dự án đầu tư, thu nhập của khách hàng mới là chính yếu.

Để hạn chế nợ xấu, các ngân hàng phải trở về với các nguyên tắc cho vay, đó mới là giải pháp căn bản nhất.

Nguồn thesaigontimes.vn

Hơn 35 năm tù cho nhóm lừa đảo bằng Iphone lõm

Bằng thủ đoạn đánh tráo điện thoại iPhone giả khi đem cầm tại tiệm cầm đồ, băng nhóm gồm 22 tên đã thực hiện trót lọt nhiều vụ lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng của các tiệm cam do.

Tòa án Nhân dân huyện Gò Dầu (tỉnh Tây Ninh) vừa xét xử sơ thẩm băng nhóm lừa đảo bằng iPhone giả hoành hành trên địa bàn tỉnh vào đầu năm 2013. 22 đối tượng trong băng này bị xét xử là: Ngô Thanh Tuấn, Ngô Tấn Thạnh, Ngô Tuấn Thanh, Trần Thái Ngân, Lê Văn Bườm, Bùi Trung Hiếu, Lê Hồng Lạc, Nguyễn Văn Tân, Bùi Quang Hà, Nguyễn Văn Lý, Đặng Hữu Di, Phan Hữu Phước, Hồ Văn Hòa, Lê Văn Hòa, Nguyễn Hoàng Nam, Nguyễn Huỳnh Tấn Tài, Trần Văn Chẩn, Nguyễn Văn Thông, Võ Thanh Phong, Huỳnh Văn Thương, Phan Thanh Đang và Lê Công Nghiệp.

Theo kết luận điều tra của Công an huyện Gò Dầu, băng nhóm này thường đến các tiệm cầm đồ giả vờ thế chấp điện thoại iPhone với lý do đi đá gà, đi chơi bạc, cá độ… bị thua nên cần tiền gấp để trả. Khi thế chấp điện thoại, bọn chúng đưa chủ tiệm kiểm tra kỹ điện thoại rồi sử dụng băng keo vải quấn kín xung quanh các điện thoại iPhone thật lại rồi mới giao cho chủ dịch vụ cam do gia cao.

Một lúc sau, nhóm người này quay trở lại chuộc đồ, nói là mới thắng cược đá gà nên có tiền. Chuộc đồ xong, nhóm này đi được một lúc lại quay trở lại. Lần này, họ dẫn thêm một người khác đến tiệm chị để cầm điện thoại, lấy tiền đá gà. Điệp khúc này cứ lặp đi lặp lại nhiều lần cho đến khi thấy chủ tiệm đã quen và mất cảnh giác.

Trong lần cuối thì cả nhóm rủ nhau đến thế chấp cùng lúc nhiều điện thoại iPhone. Cũng với thao tác quấn băng keo bảo quản điện thoại để đảm bảo nhưng lần này chúng đến đông người đánh lạc hướng chú ý của chủ tiệm, trong khi đó những người khác lấy điện thoại Trung Quốc nhái kiểu dáng iPhone (giá 800.000 – 1.000.000 đồng/cái) đã quấn sẵn băng keo đánh tráo điện thoại thật rồi đưa cho chủ tiệm bảo quản. Với thủ đoạn này, chúng đem cầm điện thoại iPhone giả để lấy số tiền lớn hơn giá trị điện thoại nhiều lần.

Sau nhiều ngày lần theo dấu vết bọn tội phạm, đến ngày 27/5/2013, Công an huyện Gò Dầu đã bắt quả tang 6 tên trong nhóm này. Từ những đối tượng này, Công an Tây Ninh mở rộng điều tra ra cả đường dây và lần lượt bắt hết 22 đối tượng, trong đó có 20 tên ngụ ở huyện Gò Dầu, 2 đối tượng ngụ ở huyện Dương Minh Châu và huyện Hòa Thành. Đường dây này do Ngô Thanh Tuấn cầm đầu.

Chỉ riêng 4 vụ lừa đảo xảy ra trên địa bàn tỉnh Tây Ninh từ tháng 12/2012 – tháng 3/2013 mà cơ quan công an xác minh được thì nhóm này đã lừa đảo hơn 230 triệu đồng. Tùy vào số vụ lừa đảo mà bị cáo tham gia và số tiền lừa đảo mà TAND huyện Gò Dầu xử phạt các bị cáo với mức án khác nhau.

Cụ thể, đối tượng cầm đầu là Ngô Thanh Tuấn bị tuyên phạt Tuấn 5 năm tù. 21 bị cáo còn lại, mỗi bị cáo bị xử phạt từ 1 năm cho đến 2 năm 6 tháng tù. Tổng cộng hình phạt cho 22 bị cáo là hơn 35 năm tù.

Nguồn dantri.com.vn