Thursday, March 24, 2016

Apple liệu đã hết ý tưởng sáng tạo

Sự ra mắt iPhone SE với thiết kế như iPhone 5S liệu Apple đã đánh mất sự sáng tạo và đơn giản của mình.

Apple không còn sự đơn giản vốn có với quá nhiều sản phẩm. Ảnh: The Verge.

Apple có vẻ như đã mất đi sự đơn giản vốn có của mình, ít nhất là trong cách đặt tên các sản phẩm. Với việc ra mắt 2 sản phẩm mới: iPhone SE và iPad Pro 9,7 inch, họ sẽ khiến người dùng gặp không ít bối rối khi gọi đúng tên một sản phẩm của mình – khi kiểu dáng của chúng không khác biệt quá nhiều.

Nhìn thoáng qua, liệu bạn có thể tìm ra điểm khác biệt giữa một chiếc iPad Air 2 và iPad Pro cùng kích thước màn hình, iPad mini 2 và iPad mini 4? Nếu không phải tín đồ công nghệ, ai có thể phân biệt được giữa Apple Watch Sport và bản Watch tiêu chuẩn với vỏ nhôm, kèm giá bán của nó?

Rất có thể người dùng sẽ phải vào cửa hàng và diễn tả một sản phẩm mình muốn mua như sau: “Bán cho tôi một chiếc Apple Watch Sport 38mm màu bạc với dây đeo thể thao màu vàng”.

Thời cuộc thay đổi khiến Apple phải thích nghi. Trước đây, iPhone, iPad chỉ có một phiên bản với kích thước duy nhất mỗi năm. Theo thời gian, Apple phát hành 5 bản iPhone, 5 iPad và hàng tá những lựa chọn khác nhau cho Apple Watch. Hãng từ lâu tự hào về sự đơn giản của mình. Tuy nhiên, có vẻ như Apple đang dần biến mình thành một gã khổng lồ cồng kềnh và phức tạp.

Họ thử thách trí nhớ của người tiêu dùng bằng những sản phẩm với tên gọi dài dòng, khó phân biệt. Trước đây, tín đồ Apple từng thoả sức châm chọc Samsung với những sản phẩm như Samsung Galaxy S II Epic 4G Touch. Ngày nay, họ phải đối diện với tình trạng tương tự.

Trong nỗ lực tìm kiếm những khách hàng mới, việc phân mảnh sản phẩm, đưa ra nhiều lựa chọn khác nhau là cần thiết. Tuy nhiên, hãng đang khiến khách hàng gặp nhiều khó khăn trong việc đưa ra lựa chọn. Chẳng hạn, nếu mua iPhone SE, họ không được trải nghiệm tính năng 3D Touch. iPad Pro có giá đắt hơn cả, nhưng lại không có camera 12 megapixel giống phiên bản màn hình nhỏ.

Rõ ràng, Apple dưới thời Tim Cook đã có những thay đổi lớn lao so với thời Steve Jobs. Họ chấp nhận sự phân mảnh để mang đến những lựa chọn mới.

Theo Zing

Monday, June 9, 2014

An ninh trật tự...đó đây

Tên trộm tham lam

Công an huyện Định Quán đang tạm giữ hình sự đối tượng Huỳnh Thanh Thái (31 tuổi, ngụ thị trấn Định Quán, huyện Định Quán) để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản.

Chiều 3-6, Thái đột nhập vào nhà nghỉ Lucky (KP.Hiệp Đồng, thị trấn Định Quán) lấy trộm 1 laptop của khách nghỉ trọ tại đây. Sau khi mang laptop đi cầm lấy 4 triệu đồng tiêu xài, ngày 4-6 Thái quay lại tiệm cam do gia cao với ý định lấy thêm 2 triệu đồng. Tại đây, Thái đã bị công an bắt giữ.

Tạm giữ một “cát tặc”

Rạng sáng 6-6, tại khu vực đồng Mu Rùa (ấp Bà Trường,  xã Phước An, huyện Nhơn Trạch), Công an huyện Nhơn Trạch phát hiện quả tang 3 ghe máy đang bơm hút cát trái phép lên 2 tàu sắt với số lượng khoảng 380m3 cát. Khi bị phát hiện, các đối tượng mua và hút trộm cát đã bỏ trốn. Công an huyện Nhơn Trạch đã lập biên bản tạm giữ đối tượng bơm cát trộm Nguyễn Thanh Trường (31 tuổi, ngụ tỉnh Tiền Giang) cùng 3 ghe gỗ, 2 tàu sắt.

Trộm cây gỗ quý

Khoảng 12 giờ 30 ngày 6-6, 2 đối tượng Hà Quang Công (25 tuổi, ngụ tỉnh Thái Bình) và Cao Văn Dân (24 tuổi, ngụ tỉnh Gia Lai) mang cưa máy đến cắt trộm cây gỗ giáng hương đường kính khoảng 80cm của bà Phùng Thị Bé (66 tuổi, ngụ KP.4, phường Trảng Dài, TP.Biên Hòa). Trong lúc cả hai đang hì hục cưa trộm cây thì bị người dân xung quanh bắt giữ.

Bắt kẻ bán heroin

Công an huyện Nhơn Trạch đang tạm giữ đối tượng Phạm Văn Hùng (40 tuổi, ngụ xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch) để điều tra về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Lúc 19 giờ ngày 5-6, Công an huyện Nhơn Trạch bắt quả tang Hùng đang bán ma túy trái phép cho con nghiện tại Khu công nghiệp Nhơn Trạch 1 (huyện Nhơn Trạch), thu giữ 10 tép heroin.

Theo baodongnai

Saturday, June 7, 2014

Vợ hung thủ giết chủ hiệu cầm đồ đề nghị được bảo vệ

Cho rằng ba mẹ con có thể bị gia đình nạn nhân trả thù, vợ nghi phạm giết hại vợ chồng chủ hiệu cam do đang kêu cứu.

Vợ hung thủ giết chủ hiệu cầm đồ đề nghị được bảo vệ
Chị Hiền bên hai con trai 8 và 2 tuổi. Ảnh: Lê Hoàng
Chị Nguyễn Thị Hiền (27 tuổi, trú xã Đông Thịnh, Đông Sơn, Thanh Hóa) cho biết vừa gửi đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng tại địa phương và tỉnh đề nghị có biện pháp đảm bảo an toàn cho gia đình vì cho rằng nhiều lần bị "bắn tin" đe dọa trả thù.

"Việc làm của anh Hải, mẹ con tôi hoàn toàn không biết nhưng xác định đó là hành động sai trái. Anh Hải phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật... Tuy nhiên, những ngày qua tôi nghe nhiều lời đe dọa sẽ có người ám hại mẹ con tôi từ gia đình nạn nhân nên hoang mang, lo sợ. Tôi làm đơn này kính mong cơ quan pháp luật có biện pháp đảm bảo an toàn để cuộc sống của chúng tôi được bình yên...", chị Hiền viết trong đơn.

Ngay sau khi chồng là Nguyễn Văn Hải bị bắt vì liên quan vụ thảm án giết hai vợ chồng chủ hiệu lãi suất cầm đồ, chị Hiền đã đưa các con tạm lánh đến nhà người thân vì cho rằng cuộc sống bị ảnh hưởng. Người mẹ trẻ tâm sự rất lo lắng cho tương lai của các con.

Sáng 6/6, trao đổi với PV, ông Lê Văn Thảo, Phó trưởng công an xã Đông Thịnh cho biết: “Chúng tôi cũng lo ngại phía gia đình nạn nhân vì quá đau xót, phẫn uất dẫn đến những hành động không mong muốn”. Tuy nhiên, từ khi Hải bị xác định là thủ phạm, cơ quan công an cho hay chưa ghi nhận hiện tượng khủng bố hay đe dọa trực tiếp đến tính mạng người thân của hung thủ. Dù vậy, chính quyền chỉ đạo phải đảm bảo an ninh, đề phòng tình huống xấu có thể xảy ra.

Trước đó, giữa buổi sáng ngày 1/6, nhiều người dân xóm 3, xã Đông Anh, huyện Đông Sơn thấy căn nhà của vợ chồng anh Lê Sỹ Thưởng (48 tuổi), chị Lê Thị Loan (47 tuổi) đóng cửa bất thường. Khi cánh cửa được mở, họ thấy xác đôi vợ chồng này gục chết trên vũng máu. Thi thể chi chít các vết chém, nhiều phần không còn nguyên vẹn.

Hơn 30 giờ gây án, nghi can Nguyễn Văn Hải (30 tuổi, trú xã Đông Thịnh, huyện Đông Sơn) bị bắt, thú nhận sau khi đến đây xin lại xe máy vừa đem cầm cố không được đã sát hại các nạn nhân, cướp đi 2 triệu đồng cùng 2 điện thoại di động.

Sáng nay, đại tá Trần Văn Thực, Chánh văn phòng Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, ngoài khởi tố bị can Hải về hành vi giết người, cướp tài sản chưa khởi tố thêm người nào khác nghi là đồng phạm.

Theo xaluan.com

Wednesday, June 4, 2014

Tổng hợp tin tức 3/6: Lừa mượn xe của bạn gái mang đi cầm đồ

Lừa mượn xe của bạn gái mang đi cầm đồ / Giăng bẫy điện làm chết 2 bố con, anh họ giấu xác phi tang/ Nam Định: Bắt 2 "nữ quái" vận chuyển 15 bánh heroin/ Tay không đu ban công đột nhập phòng khách sạn/ Cao thủ lừa đảo tại các cửa hàng đồ thờ cúng là những tin tức an ninh – trật tự đáng chú ý ngày 3/6.

Lừa mượn xe của bạn gái mang đi cầm cố

Theo tin tức tờ VOV, ngày 3/6, Cơ quan CSĐT Công an TP.Thủ Dầu Một (Bình Dương) cho biết, đã bắt giữ đối tượng Trần Quốc An (19 tuổi, ngụ phường Phú Cường, TP.Thủ Dầu Một) để điều tra về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Theo cơ quan điều tra, An cùng bạn gái tên N. (19 tuổi, ngụ TP.Thủ Dầu Một) đến quán cà phê ở phường Chánh Nghĩa để uống nước. Lúc này An nảy sinh ý định chiếm đoạt xe máy của bạn gái. Vì vậy, An nói với chị N. cho mượn xe để đi lấy giấy tờ một lúc sẽ quay lại trả. Tuy nhiên An mang xe đến phường Lái Thiêu (thị xã Thuận An) để cầm cố xe ở tiem cam do lấy 3,5 triệu đồng tiêu xài hết.

Nhận được thông tin trình báo của nạn nhân, Công an TP.Thủ Dầu Một đã tiến hành bắt khẩn cấp An. Hiện công an đã thu hồi lại được chiếc xe tang vật của vụ án.

Giăng bẫy điện làm chết 2 bố con, anh họ giấu xác phi tang


Tổng hợp tin tức 3/6: Lừa mượn xe của bạn gái mang đi cầm cố
Cái chết của hai bố con anh Châu khiến gia đình vô cùng bàng hoàng, đau xót
Ngày 3/6, Công an tỉnh Thái Bình cho biết đang tạm giữ Đoàn Văn Hữu (SN 1970, ở xã Nguyễn Xá, huyện Vũ Thư ) để điều tra về cái chết của bố con anh Nguyễn Văn Châu (SN 1971) và Nguyễn Trường An (SN 2003).

Cụ thể, đêm ngày 30/5, khi đi làm trở về nhà, người thân anh Châu không thấy chồng và con trai Trường An đâu. Trước đó, hai bố con đi bắt cua từ chập tối…

Nam Định: Bắt 2 "nữ quái" vận chuyển 15 bánh heroin

Sáng nay (3/6), tin từ Phòng CSĐT tội phạm về ma túy (PC47) - Công an tỉnh Nam Định cho biết vừa triệt phá thành công đường dây vận chuyển trái phép chất ma túy với số lượng lớn từ Lai Châu về Nam Định tiêu thụ.

Theo cơ quan công an, trước đó, vào lúc 9h ngày 1.6, tại khu vực gần siêu thị Big C (P.Lộc Vượng, TP.Nam Định), sau một thời gian mật phục, các trinh sát đã bắt quả tang Lê Thị Sinh (47 tuổi, trú tại tổ 6, đường Trần Hưng Đạo, TP.Lai Châu, tỉnh Lai Châu) khi đối tượng này đang vận chuyển trái phép ma túy từ Lai Châu về Nam Định tiêu thụ. Qua khám xét, các trinh sát đã thu giữ 3 bánh heroin và một số vật dụng liên quan.

Mở rộng vụ án, đến 16h cùng ngày, các cán bộ, chiến sĩ công an tiếp tục bắt quả tang đối tượng Tẩn Lèng Mẩy (67 tuổi, trú tại tổ 6, thị trấn Sìn Hồ, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu) khi Mẩy đang giao hàng bằng xe máy trên địa bàn TP.Nam Định. Qua khám xét, các trinh sát đã thu giữ 12 bánh heroin.

Theo cơ quan công an, 2 đối tượng nữ trên thuộc đường dây vận chuyển và buôn bán trái phép chất ma túy từ Lai Châu về Nam Định.

Hiện PC47 Nam Định đang tiếp tục điều tra mở rộng chuyên án, hoàn thiện hồ sơ để truy tố các đối tượng trước pháp luật.

Theo Tin Mới

Hai chị em đi cuốc ruộng bị sét đánh chết

Ngày 3.6, hai nạn nhân bị sét đánh chết là Hoàng Thị Dung (SN 1969) và Hoàng Thanh Quân (1991) đã được gia đình tổ chức hậu sự.

Trước đó, vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 2.6, trong khi hai chị em Dung và Quân mang cuốc ra ruộng tại cánh đồng ở ấp Lộ Đức, xã Hố Nai 3, huyệnTrảng Bom (Đồng Nai) để làm đất chuẩn bị gieo sạ vụ hè thu thì gặp trận mưa lớn và bị sét đánh chết ngay tại chỗ.

Hai chị em đi cuốc ruộng bị sét đánh chết

Đến 19 giờ cùng ngày gia đình không thấy 2 chị em về nên đã ra khu vực ruộng để tìm thì phát hiện 2 chị em Dung và Quân đã chết và nằm cách nhau khoảng 30m.

Tại hiện trường, chị Dung có vác cuốc bằng sắt còn Quân tay cầm đồ nghề nông nghiệp khác.

Theo LĐ

Tuesday, June 3, 2014

Vụ giết dã man 2 vợ chồng tiệm cầm đồ đã bắt được nghi can

Sau khi xuống tay giết dã man 2 vợ chồng tiệm cầm đồ, Hải đã bắt xe vào Hà Tĩnh để lẩn trốn. Trên đường di chuyển, đối tượng đã bị công an bắt giữ.

Ngày 2/6, ông Trần Văn Thực, Chánh văn phòng CA Thanh Hóa cho biết, lực lượng chức năng vừa bắt giữ Nguyễn Văn Hải (SN 1984, trú thôn 3 xã Đông Thịnh, Quảng Xương).

Đối tượng Nguyễn Văn Hải, nghi can sát hại dã man hai vợ chồng chủ tiệm cầm đồ ở Thanh Hóa.
Đối tượng Hải được xác định là nghi can giết hại anh Lê Sỹ Thưởng (SN 1965) và vợ là chị Lê Thị Loan (SN 1968) trong vụ án mạng xảy ra trước đó 1 ngày tại huyện Đông Sơn (Thanh Hóa). Hải hiện là lao động tự do.

Công an Thanh Hóa cho biết, ngay khi tiếp nhận thông tin vụ án mạng, Cơ quan điều tra đã tiến hành sàng lọc, củng cố thông tin và khoanh vùng đối tượng.

Lực lượng chức năng đã mật phục, bắt gọn Nguyễn Văn Hải khi y đang di chuyển vào Hà Tĩnh để lẩn trốn. Ông Thực cho biết, việc bắt giữ được thực hiện tại Km 347, QL1A đoạn qua xã Quảng Trung, Quảng Xương.

Trước đó như đã đưa tin, vào khoảng 8h ngày 1/6, người dân xã Đông Anh, huyện Đông Sơn đã phát hiện hai vợ chồng anh Lê Sỹ Thưởng, chị Lê Thị Loan bị chết trong nhà với nhiều vết thương trên cơ thể do có kẻ giết hại.

Trước khi bị giết hại, gia đình anh Thưởng làm nông nghiệp, kiếm được ít vốn mở tiệm cầm đồ được một thời gian.

Hiện vụ việc đang được Công an tỉnh Thanh Hóa tiếp tục điều tra làm rõ.

Theo VietNamNet

Monday, June 2, 2014

Nghi án vợ chồng chủ tiệm cầm đồ bị giết hại dã man

Sáng ngày 1/6/2014 , người dân thôn 3, xã Đông Anh, huyện Đông Sơn (Thanh Hóa) phát hiện hai vợ chồng đag là chủ tiem cam do trên địa bàn xã bị giết hại dã man ngay tại nhà riêng.

Nghi án vợ chồng chủ tiệm cầm đồ bị giết hại dã man


Nạn nhân là anh Lê Sỹ Thưởng (49 tuổi) và chị Lê Thị Loan (46 tuổi, vợ anh Thưởng) bị chết với nhiều vết đâm, chém trên cơ thể.

Thông tin ban đầu cho biết vào khoảng 9 giờ sáng cùng ngày, một người quen của gia đình đã đến nhà anh Thường lấy xe mô tô mà người này gửi lại trước đó. Tuy nhiên, sau nhiều lần gọi cửa vẫn không có ai trong nhà ra mở cửa, người này đẩy cửa vào nhà.

Ngay lúc đó, nhân chứng này đã cực kỳ hãi hùng khi phát hiện chị Loan đang nằm chết trên vũng máu cạnh cửa chính của căn nhà, còn anh Thưởng nằm chết phía gần bếp. Trên cơ thể hai vợ chồng anh Thưởng khi ấy đều mang nhiều vết thương do bị đâm chém nhiều nhát.

Ngay sau khi nhận được thông tin cấp báo, Công an tỉnh Thanh Hóa đã có mặt tại hiện trường, tiến hành điều tra nguyên nhân của vụ án mạng nghiêm trọng này.

Công an huyện Đông Sơn cũng phải huy động lực lượng để giải tỏa tình trạng ách tắc giao thông trên tuyến quốc lộ 47 khi có quá nhiều người dân tò mò và hiếu kỳ, tụ tập trước nhà nạn nhân theo dõi vụ việc.

Ghi nhận tại hiện trường cho thấy, những tài sản giá trị như chiếc ô tô Toyota Camry mới, chưa lắp biển số cùng một số xe mô tô của gia đình vẫn còn nguyên, duy chỉ có một chiếc két sắt đã bị ai đó di chuyển ra sát cửa chính của ngôi nhà nhưng vẫn chưa bị phá khóa.

Theo một số người dân sinh sống gần nhà anh Thưởng cho hay ngoài làm nông nghiệp như mọi gia đình ở địa phương, vài năm gần đây, vợ chồng anh Thưởng có làm thêm dịch vụ cầm đồ. Khi vợ chồng anh bị nạn, cả 3 người con của anh chị đều vắng mặt.

Theo thanhnien

Wednesday, May 28, 2014

Mua bán nhà trên giấy: Rủi ro đến đâu?

Sáng ngày 27/5, Quốc hội thảo luận ở tổ về Dự án Luật nhà ở (sửa đổi) và Luật Kinh doanh bất động sản. Theo đó, vấn đề nhà ở xã hội và nhà hình thành trong tương lai trở thành trọng tâm của buổi thảo luận.

Theo phản ánh của đại biểu Trần Hoàng Ngân (TPHCM), cử tri có nhiều bức xúc về nhà ở. Bởi thực tế hiện nay, tình trạng xây dựng nhà trái phép rất nhiều, sau đó thì lực lượng chức năng dỡ nhà, rất đau xót.

“Dỡ nhà là đúng nhưng phải làm sao tránh được tình trạng xây nhà trái phép xảy ra. Nhiều nơi, đất đó chỉ để xây nhà, không thể làm đất nông nghiệp, nhưng lại quy hoạch đất nông nghiệp; dân xây nhà, thế là thành vi phạm. Chúng ta đã góp phần đẩy dân đến con đường vi phạm, vì phải tính toán vấn đề quy hoạch đất đai, xây dựng”, Đại biểu Trần Hoàng Ngân bức xúc.

Đại biểu Trần Thanh Hải (TPHCM) đề nghị đối với người làm công ăn lương, nếu thực hiện chính sách nhà ở xã hội thì phải có chính sách hỗ trợ về vốn, tạo điều kiện để người dân thuê mua, thì chính sách nhà ở xã hội mới đáp ứng yêu cầu. Ngoài ra, cần có chính sách khuyến khích doanh nghiệp bảo đảm nhà ở cho người lao động, bởi thực tế nhiều doanh nghiệp có đủ điều kiện tham gia xây nhà ở cho người lao động, vì thế cần tạo điều kiện về đất cho doanh nghiệp.

Theo quy định tại Điều 144 của dự thảo Luật về thế chấp nhà ở hình thành trong tương lai thì chủ đầu tư các dự án xây dựng nhà ở được thế chấp dự án hoặc thế chấp nhà ở xây dựng trong dự án tại tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài đang hoạt động tại Việt Nam để vay vốn phát triển nhà ở nhưng phải giải chấp nhà ở này trước khi ký hợp đồng mua bán, cho thuê mua nhà ở cho khách hàng. Đối với tổ chức, cá nhân mua nhà ở hình thành trong tương lai trong dự án đầu tư xây dựng nhà ở của chủ đầu tư cũng được quyền thế chấp nhà ở để vay vốn cho phát triển nhà ở.

Đại biểu Nguyễn Thị Thanh Bình (đoàn Bến Tre) cho rằng, cần có nghiên cứu kỹ về độ rủi ro, trường hợp mất khả năng thanh toán ra sao khi cho vay the chap ở tài sản hình thành trong tương lai. Trên thực tế, tài sản hình thành trong tương lai mang thế chấp vay vốn độ rủi ro rất cao, không thu hồi vốn được.

“Anh cho vay 1 thì tài sản đảm bảo phải gấp đôi, gấp rưỡi thì còn có khả năng thu hồi vốn. Dù mục tiêu huy động thế nào thì cũng phải có nguyên tắc bất biến của ngân hàng là đảm bảo an toàn vốn chứ không thể vung tiền dễ dãi, đặc biệt là lĩnh vực bất động sản. Thời gian qua, việc bảo vệ tài sản của ngân hàng trong hợp đồng thế chấp bất động sản cực kỳ phức tạp, khó khăn”, đại biểu nhấn mạnh.

Cũng theo phân tích của đại biểu Bình, tài sản chưa hình thành trong tương lai nếu đem thế chấp khi định giá tài sản rất khó. Thực tế, nhiều dự án thiết kế dự án xây dựng nhà qui mô có thể 10 tỷ để thế chấp vay vốn nhưng khi làm nhà giá trị chỉ 1-2 tỷ. Đến khi xử lý tài sản thế chấp vay lúc này là không được.

Chia sẻ quan điểm của đại biểu Bình, đại biểu Cao Sỹ Kiêm (đoàn Thái Bình) cho rằng: Đây là giải pháp tình thế đối phó với tình huống thị trường hiện nay. Chúng ta chưa thực hiện việc này bao giờ mà đưa vào luật ngay thì vội quá vì chưa có kinh nghiệm, còn nhiều thứ phải giải quyết đằng sau. “Cần có thời gian thử nghiệm, đánh giá, tổng kết đã. Cho thí điểm xem nếu sai đúng thì lùi tiến dễ. Hiện chúng ta đang làm theo qui định của chính phủ và NHNN” – Đại biểu Cao Sỹ Kiêm nói.

Đại biểu Đỗ Văn Đương (TPHCM) lại cho rằng, luật vẫn chưa có chế định về kinh doanh bất động sản. Nhiều thực tế cho thấy, các doanh nghiệp nhận tiền hàng trăm tỷ đồng tiền của khách cả mấy năm mà nhà không xây, tiền đó nằm ở ở đâu, có phải chiếm đoạt tài sản người khác không? Luật phải làm rõ điều này.


Còn theo đại biểu Nguyễn Minh Quang (đoàn Hà Nội), luật cho phép chủ đầu tư được bán, cho thuê, cho thuê mua bất động sản hình thành trong tương lai. Tuy nhiên, hình thức mua bán, cho thuê, cho thuê lại, cho thuê mua rất dễ nảy sinh tranh chấp. Vì thế, đại biểu kiến nghị ban soạn thảo cần có quy định chặt chẽ để bảo vệ quyền của bên mua, thuê, thuê lại, thuê mua.

Do đó, đại biểu kiến nghị cần có cơ chế để quản lý chặt chẽ tiền đầu tư xây dựng bất động sản, như các chuyên gia nói là phải cơ chế tay 3: doanh nghiệp - khách hàng - ngân hàng để nắm rõ nguồn tiền đó đi đâu. Ngoài ra, hàng loạt vấn đề như cách tính diện tích của căn hộ chung cư, vấn đề bảo trì tòa nhà chung cư, diện tích sở hữu chung, sở hữu riêng ở tòa nhà chung cư.. cần phải được giải quyết trong luật này.

Theo xaluan.com

Monday, May 26, 2014

Cuộc chạy trốn bất thành của ông trùm cá độ

Vụ cá độ của các cầu thủ đội bóng The V.Ninh Bình bị bại lộ, Đào Đức Lợi hoạt động trong lĩnh vực cầm đồ, tín dụng đen và cá độ bóng đá” được xác định là người đứng ra tổ chức vụ ăn thua bạc tỷ này đã nhanh chân bỏ trốn khỏi địa phương. Để thực hiện ý định chạy trốn khỏi Hải Phòng, Lợi đã mang theo một số tiền khá lớn rồi bắt xe khách lên Hà Nội.

Cuộc chạy trốn bất thành của ông trùm cá độ

Lợi không tìm đến nhà bạn bè, người thân mà chủ động thuê nhà nghỉ để lẩn trốn. Sau khi ở Hà Nội một thời gian ngắn, Lợi tiếp tục bắt xe khách chạy lên khu vực Móng Cái, Quảng Ninh với dụng ý sẽ trốn sang Trung Quốc.  Vốn là kẻ lọc lõi trong giới lưu manh, Lợi luôn biết cách che giấu hành tung của mình với việc thường xuyên thay đổi chỗ ở và tuyệt đối không liên lạc với người thân qua điện thoại. Với ý nghĩ chỉ cần sang được bên kia biên giới là sẽ an toàn nên Lợi tìm mọi cách để thực hiện kế hoạch.

Tuy nhiên, vì việc vượt biên gặp trục trặc nên Lợi lại tiếp tục lên xe khách trốn vào một số tỉnh thành phía Nam. Sự ranh mãnh đó đã gây ra rất nhiều khó khăn cho cơ quan công an trong quá trình truy bắt hắn.  Một mặt triển khai lực lượng tiến hành rà soát các mối quan hệ xã hội của Lợi, mặt khác công an tỉnh Ninh Bình cũng cử cán bộ tiếp xúc với gia đình để động viên, giải thích giúp mọi người nhận thức đúng sự việc.

 Theo đó, khi hiểu được vấn đề, gia đình Lợi đã chủ động tìm cách liên lạc, khuyên người này ra đầu thú.  Sau hơn một tháng trốn chạy, đến ngày 13/5, Đào Đức Lợi đã cùng vợ đã đến công an tỉnh Ninh Bình đầu thú với mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Tại đây, Lợi đã thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi của mình. Những thông tin mà Lợi khai báo hoàn toàn trùng khớp với tài liệu điều tra mà cơ quan công an đã thu thập được và đây cũng là những căn cứ vô cùng quan trọng để tiến hành hoàn thiện hồ sơ vụ án.

Nguồn ANHP

Thursday, May 22, 2014

Thế chấp nhà trên giấy: Rủi ro nhân lên gấp bội

 Rủi ro gồm rủi ro liên quan đến tài sản thế chấp bằng tài sản hiện hữu cộng thêm rủi ro mới phát sinh từ tài sản hình thành trong tương lai.

Chuyên gia kinh tế, TS. Vũ Đình Ánh nêu quan điểm, việc thế chấp nhà ở hình thành trong tương lai sẽ gây ra nhiều rủi ro bao gồm rủi ro liên quan đến tài sản thế chấp bằng tài sản hiện hữu cộng với rủi ro mới phát sinh xuất phát từ tính chất tài sản khác rất nhiều tài sản hiện hữu.

Ngoài ra, rủi ro cả phía ngân hàng, các tổ chức tín dụng và người đi vay dùng tài sản hình thành trong tương để thế chấp.

Đề xuất cho phép thế chấp nhà ở hình thành trong tương lai của Bộ Xây dựng đã được thông qua. Theo quan điểm của ông, việc nhận thế chấp nhà ở hình thành trong tương lai có thể tiềm ẩn những rủi ro nào? Ông có thể phân tích cụ thể, trong trường hợp dự án đã thế chấp nhưng chưa hoàn thành, doanh nghiệp mua nhà, người dân hay ngân hàng sẽ phải chịu thiệt hại?

Vay sẽ có rủi ro về tín dụng và chính vì thế các tổ chức tín dụng buộc phải bắt người muốn vay phải có tài sản thế chấp, tài sản đảm bảo để đảm bảo cho khoản vay đó. Liệu rằng việc quyết định tài sản đảm bảo thế chấp lại là tài sản hình thành trong tương lai thì có đảm bảo đầy đủ ý nghĩa tài sản đảm bảo thế chấp như trước đó quy định liên quan đến tài sản đảm bảo thế chấp đối với tài sản cụ thể hay không.

Rủi ro tiếp theo liên quan đến định giá tài sản đảm bảo. Ngay tài sản hiện hữu cũng đã xảy ra không ít trường hợp định giá sai tài sản do đó gây thiệt hại cho tổ chức tín dụng nhận tài sản đảm bảo. Nguyên nhân có thể là nguyên nhân chủ quan, khách quan ví dụ việc thông đồng giữa người định giá tài sản với người đem tài sản ra thế chấp hoặc do biến động thị trường làm thay đổi giá trị của tài sản.

Giả sử chấp nhận việc tài sản đảm bảo thế chấp là tài sản hình thành trong tương lai thì quan trọng nhất trong việc này là tính chất của tài sản khác hẳn với tài sản trong thực tế. Hoàn toàn có thể xảy ra trường hợp như tài sản trong thực tế là tài sản đảm bảo đem thế chấp ở nhiều nơi. Tất nhiên đây là hoạt động phạm pháp nhưng thực tế vẫn diễn ra.

Đối với tài sản hình thành trong tương lai, một trong những điều khó nhất là định giá tài sản, sẽ khó hơn rất nhiều so với định giá tài sản hiện hữu, căn cứ vào đâu để định giá?

Ngoài ra, rủi ro tiếp theo có thể xảy ra là việc gắn với định giá có điều chỉnh giá do những yếu tố biến động. Họ điều chỉnh giá tài sản thế chấp thông qua đó điều chỉnh điều kiện theo nghĩa vụ hợp đồng phải quy định rõ điều chỉnh giá một cách cụ thể.

Mặc dù không ai muốn nhưng khi hợp đồng tín dụng có vấn đề họ sẽ phải xử lý tài sản đảm bảo thế chấp. Tài sản hình thành trong tương lai chưa thấy đâu nên rõ ràng việc xử lý cũng không hề dễ dàng. Giả định dự án cho vay sai sẽ lấy gì đem đảm bảo cũng là rủi ro. Trong toàn bộ quá trình điều chỉnh giá trị tài sản hình thành trong tương lai, đem tài sản ra xử lý khi có vấn đề.

Như vậy, rủi ro liên quan đến tài sản hình thành trong tương lai mang ra thế chấp bao gồm toàn bộ những rủi ro liên quan đến tài sản đảm bảo thế chấp bằng tài sản hiện hữu đồng thời cộng thêm rủi ro mới phát sinh xuất phát từ tính chất tài sản khác rất nhiều tài sản hiện hữu.

Trước đó, phía ngân hàng cũng đã tỏ ra không mặn mà với quyết định này. Ông có thể lý giải lý do vì sao? Phản ứng của ngân hàng biểu hiện điều gì về tín hiệu phục hồi của thị trường bất động sản hiện nay, thưa ông?

Việc ngân hàng, tổ chức tín dụng không mặn mà là điều hoàn toàn hợp lý vì rủi ro này sẽ nhân lên gấp bội so với hiện nay. Ngay cả bây giờ tài sản đảm bảo, tài sản thế chấp là tài sản hiện hữu còn không xử lý được như liên quan đến vấn đề xử lý nợ xấu, vấn đề định giá… thì rõ ràng phát sinh thêm tài sản vô hình càng làm khó hơn cho các tổ chức tín dụng.

Ngoài ra, toàn bộ những việc liên quan đến việc dùng tài sản hình thành trong tương lai đi thế chấp chưa có tiền lệ và như vậy bản thân ngân hàng hay các tổ chức tín dụng liên quan đến tài sản hình thành trong tương lai là chuyện rất phức tạp và làm gia tăng thêm chi phí cho ngân hàng và tăng rủi ro.

Những rủi ro này cho cả hai phía là ngân hàng, tổ chức tín dụng và người thế chấp do quan hệ giữa người cho vay và đi vay là quan hệ cộng sinh, phụ thuộc lẫn nhau. Ví dụ, việc định giá sai tài sản hình thành trong tương lai, định giá quá cao thì thiệt hại cho tổ chức tín dụng nhưng có lợi cho người đi vay còn nếu định giá quá thấp lại có hại cho người đi vay và có lợi cho các tổ chức tín dụng. Nếu bên này có lợi có thể gây thiệt hại cho bên kia

Liệu ông có thể dự đoán khả năng đi vào thực tế của chính sách cho thế chấp nhà trên giấy này, liệu có lặp lại kịch bản gói 30.000 tỷ hay sẽ rơi vào tình trạng… bi đát hơn? Liệu có khả năng ngân hàng sẽ bị “ép” cho vay để chính sách được đi vào thực tế không và vì sao, thưa ông?

Điều này phụ thuộc vào việc họ nhận thức rõ rủi ro và khi có biện pháp kiểm soát hạn chế rủi ro sẽ không xảy ra điều mà chúng ta lo ngại còn nếu không có biện pháp tốt liên quan đến những rủi ro đặc biệt là những rủi ro mới, tình hình sẽ trở nên xấu hơn. Khi họ cho phép sẽ phải đi kèm với biện pháp kiểm soát.

Để cứu thị trường bất động sản đồng thời hỗ trợ người dân có nhà, theo ông, sự can thiệp của ngân hàng có thể có là gì?

Không ai phải cứu thị trường bất động sản mà phải là cứu ai trên thị trường bất động sản.

Xin trân trọng cảm ơn ông!

Theo Đất Việt

Monday, May 19, 2014

Một cuộc tình kỳ lạ

Là một nhà thơ và thỉnh thoảng viết văn xuôi (truyện ngắn) nên Phạm Thị Ngọc Liên vẫn nguyên vẹn “cái tật” của nhà thơ là hay thi vị hóa, câu chuyện vợ chồng trong truyện ngắn này không thật sự là “một cuộc tình kỳ lạ”, dù cho tác giả tạo cho họ cảnh lãng mạn uống rượu vang đỏ, sau khi đã là vợ chồng trên 20 năm và người chồng đang ngoại tình. Và hạnh phúc chẳng thể trở về, để “càng ngày tôi càng thấy anh và tôi giống như một đôi vợ chồng già, khéo che giấu cảm xúc của chính mình…”.

Đó không phải là buổi hẹn. Anh ấy và tôi không phải là cặp tình nhân để hẹn hò nhau trong một buổi chiều có gió nhẹ và mây bảng lảng trôi. Chúng tôi cũng không ngồi dựa vào nhau để uống ly rượu chát đỏ và ngắm những giề lục bình trôi xa xa phía cuối dòng sông trong tâm trạng vừa hưng phấn vừa mênh mang hạnh phúc.

Những chuyện lãng mạn như thế đã chấm dứt. Chúng tôi đã là vợ chồng trên hai mươi năm rồi. Giờ đây chúng tôi gặp nhau những lúc anh ấy rảnh và dành ra được vài giờ đồng hồ cho cả hai chúng tôi. Rượu đỏ thì vẫn còn nhưng cách uống đã khác. Anh ấy và tôi ngồi bệt trên sàn gỗ, rượu và ly để trên một chiếc bàn thấp, những viên đá đập vụn đựng trong một cái tô bự hoặc cái ca nhựa, nếu hôm ấy anh là người đập đá. Chúng tôi ngồi xếp bằng, uống rượu bordeaux hoặc rượu cabernet, beujolais trong khi ti vi đang phát bản tin buổi trưa hoặc chiếu một bộ phim gì đó mà tôi đang xem dở. Bữa ăn có thể kéo dài hơn nửa tiếng đến một tiếng, im lặng chỉ nghe tiếng nhai.

Thỉnh thoảng anh ấy cầm ly rượu lên, chạm nhẹ vào ly của tôi trước khi uống một ngụm nhỏ và gắp thức ăn, nhai tiếp tục. Vài lần, anh ấy kể về công việc, căn bệnh nhức đầu kinh niên và lý do vì sao anh không trả lời điện thoại khi tôi gọi đến trong ngày. Thường thì tôi chỉ nghe một cách lơ đãng, như để biểu lộ tâm trạng của mình. Tôi không còn giận dỗi anh như ngày xưa nữa để cãi nhau chỉ vì chuyện không trả lời điện thoại. Giờ đây, mỗi lần nhìn vào màn hình và lắng nghe hồi chuông đổ dài mòn mỏi, tôi chỉ còn một ý nghĩ duy nhất: Sao mình không tắt máy cho rồi? Và thế là tôi tắt máy, đi tìm cho mình một công việc khác. Đôi khi anh gọi lại, nói vắn tắt: Hồi nãy anh đang họp, hoặc thông báo: Anh đi tập yoga đây. Ít khi anh hỏi tôi gọi anh có việc gì không và ngay lúc anh gọi, tôi cũng quên khuấy là mình định nói điều gì với anh lúc nãy.

Buổi tối, tôi thường đọc sách hoặc chơi game trên chiếc iPad cho đến khi mỏi mắt thì tắt đèn và chuồi mặt vào chiếc gối mềm mượt, ngủ ngay lập tức. Rất hiếm khi tôi mất ngủ, và nếu có thì tôi sẽ nghĩ vơ vẩn nhiều điều, chủ yếu là về công việc, sức khoẻ, kể cả vui chơi, mua sắm... Hiếm khi tôi nghĩ về anh, đầy dày vò và khốn khổ như trước kia.

Trước kia, tôi thường thức dậy trong đêm, ôm chặt lấy chiếc gối trống và suy nghĩ, tưởng tượng anh đang làm gì? Có khi tôi bấm điện thoại để nghe những hồi chuông gióng giả đầy vô vọng, để nhìn màn hình xanh lè dửng dưng nổi lên hai chữ đầu tên anh, nhìn rồi mủi lòng và khóc. Những đêm như thế cũng đã chấm dứt rồi. Từ khi anh bước qua lời thề.

Anh thề anh chỉ yêu một mình tôi. Rằng tôi là người đàn bà duy nhất anh yêu và sẽ không bao giờ phản bội. Sao tôi lại có thể tin anh một cách tuyệt đối như thế nhỉ? Hay bởi vì tự ái của tôi được ve vuốt kịch liệt trước những lời “tâm sự” mà sau này tôi mới vỡ ra rằng đàn ông khi muốn tán tỉnh đàn bà thường nói rất giống nhau. Tôi yêu anh, chân thành và điên rồ, đủ để tin anh không hạnh phúc bên người vợ mâu thuẫn trầm trọng về tính cách, tin mình chính là người đàn bà trong mộng, xuất hiện để cứu rỗi đời anh. Niềm tin giống như một tôn giáo, giữ tôi trong vị trí người đàn bà thứ hai đầy ngập hạnh phúc lẫn buồn rầu trong suốt mấy mươi năm.

Tôi là người đàn bà nhẹ dạ, chẳng sâu sắc gì như tôi vẫn tưởng. Vì thế, khi nhận được cú điện thoại của cô ta, tôi chẳng nghi ngờ gì. Cô ta bảo mình là một doanh nhân, có phong cách riêng và phong cách của cô ta hết sức phù hợp với những mẫu thiết kế trang phục của tôi. Em ngưỡng mộ đôi tay tài hoa của chị, muốn kết nghĩa chị em thay vì chỉ là một khách hàng bình thường. Cô ta bảo thế. Tự ái tôi được vuốt ve và tôi đồng ý đi uống cà phê với cô ta.

Chúng tôi đã là vợ chồng trên hai mươi năm. Đại loại tôi nghĩ mình là vợ, ừ, người vợ thứ hai, không công khai nhưng ai cũng biết, và anh đồng ý. Anh đến với tôi, đều đặn và nồng nàn, chia sẻ với tôi những điều anh không có bên người đàn bà thứ nhất. Cuộc sống như thế cũng gọi là tạm ổn, nhỉ? Dù phải chấm hết những hò hẹn lãng mạn bên sông, dưới trăng, trên rừng, dưới biển, chúng tôi vẫn có những khoảnh khắc riêng tư ngọt ngào. Cho đến khi tôi nhận ra những khoảnh khắc đó cũng dần nhạt đi, ngắn hơn với những lý do ắt có và phải có.

Đó là một người phụ nữ khoảng bốn mươi tuổi, gương mặt và thân thể toát lên vẻ phồn thực, đầy dục tính. Cách ăn nói thì bỗ bã, sống sượng. Tôi hơi ngỡ ngàng vì khi trao đổi qua điện thoại, tôi mường tượng cô ta phải thanh nhã, sang trọng và học thức lắm. Chính vì vậy, tôi đã đem đến cho cô ta một chiếc túi xách đặc biệt do chính tay mình thiết kế để làm quà tặng buổi đầu tiên gặp gỡ. Cô ta cầm lên, liếc qua một cái, đặt sang ghế bên cạnh, nói cám ơn rồi xoay qua người phục vụ, cô ta bảo thế mơniu đâu, đưa đây.

Tôi từng có những phút giây đau khổ quằn quại vì nghĩ trời đất bất công. Lẽ ra tôi phải được danh chính ngôn thuận bên anh, là người đàn bà hiện hữu thực sự chứ không phải chỉ là trong mộng. Tôi phải được hưởng những đặc quyền mà một người vợ thực sự được hưởng chứ không phải yên lặng trong thế giới riêng của mình. Những suy nghĩ này khiến tôi thao thức, giày vò trong đêm với những hình ảnh tưởng tượng, rằng giờ phút đó, khi tôi thao thức trên chiếc giường trống trải, anh lại ngủ rất ngon trong ngôi nhà có người đàn bà sở hữu cuộc đời anh. Anh bảo tôi chỉ tự làm khổ mình, thật ra bà ấy chẳng vui sướng gì, nếu có cũng chỉ là đóng kịch thôi. Sao lúc anh nói câu nói ấy, tôi không nghĩ rằng có ngày mình cũng sẽ như thế?

Cảm giác lợn cợn trong lòng tôi mỗi lúc mỗi nhiều hơn khi cô ta nhấp nhổm nhìn ra cửa bảo sao lâu thế nhỉ? Cô ta gọi thêm hai người nữa, một cô chủ tiệm cam do online và một anh ca sĩ hết thời đang mở tiệm bán băng đĩa. “Ôi mấy người này em quý lắm chị ạ. Mà em thì ít thời gian nên nhân tiện gặp chị, em gọi họ ra để bàn tí việc luôn”. Tôi tự khuyên mình hãy nhẫn nại thêm chút nữa để giữ phép lịch sự nhưng khi cô ta và anh ca sĩ già kia cụng ly chan chát và ôm đàn hoà giọng thì tôi hết kiên nhẫn nổi. Tôi bảo mình xin lỗi vì phải về trước có việc và cô ta ái ngại, trông chị mệt mỏi thế, thôi chị về nghỉ đi, em sẽ gọi điện cho chị sau. Ra khỏi quán, tôi gõ cóc vào đầu mình một cái, thở phào, nghĩ rằng lần sau cô ta gọi đến sẽ không bắt máy nữa.

Theo laodong

Friday, May 16, 2014

Bị truy bắt, trùm ma túy điên cuồng xả súng vào công an

19h20 ngày 16/6/2011, tổ công tác Cục CSĐT tội phạm về ma túy - Bộ Công an phối hợp với Công an tỉnh Hoà Bình làm nhiệm vụ tại Km 109 + 800, QL 6 (thuộc địa phận huyện Tân Lạc, tỉnh Hoà Bình), phát hiện chiếc ô tô Honda Civic màu đen chạy hướng Sơn La - Hà Nội có biểu hiện nghi vấn.

Trên xe, Vũ Ngọc Sơn (SN 1978, ở Tân Yên, Bắc Giang) găm đầy ma túy nên khi bị yêu cầu dừng xe kiểm tra, hắn cho xe phóng như điên về phía trước, bất chấp sự truy cản của cảnh sát.

Bị truy đuổi đến xóm Đôi, Ngọc Mỹ, Tân Lạc, Hòa Bình, đối tượng lùi xe đâm thẳng vào xe ô tô  cảnh sát rồi đạp cửa xe bỏ chạy.

Vũ Ngọc Sơn.
Hắn dùng súng ngắn bắn trả lực lượng truy bắt và lẩn vào rừng sâu, địa hình hiểm trở. Từ những vết máu vương trên lá cây, ngọn cỏ bên đường, tổ công tác đã phát hiện y cố thủ trong rừng luồng.

Bị cả trăm cảnh sát bao vây, hắn liều lĩnh thách thức: “Tao có súng. Chúng mày vào đây tao bắn chết!”

Vừa nói, hắn vừa bắn liên tiếp về phía lực lượng truy bắt, làm bị thương cảnh sát cơ động Bùi Văn Tuấn (SN 1990, Công an tỉnh Hoà Bình).

Tên tội phạm nhảy xuống vực sâu kế đó, lần theo suối cạn tìm đường trốn thoát. Lực lượng Công an đã phải truy lùng gắt gao và sáng hôm sau mới bắt được y đang trốn trên mái nhà một người dân.

Tiến hành kiểm tra xe ôtô do Sơn điều khiển, cảnh sát phát hiện, thu giữ tại ghế trước 5 bánh heroin. Trong khóm luồng nơi Sơn cố thủ, tổ công tác còn thu thêm 3 bánh heroin.

Tại CQĐT, Sơn khai, ngày 15/6/2011, anh ta gom được 1,23 tỷ đồng rồi gọi điện cho trùm ma túy tên Tráng A Lầu, ở Lóng Luông, Mộc Châu, Sơn La đặt mua 10 bánh heroin với giá 7.100 USD/ 1 bánh.

Sơn một mình lái xe lên Mộc Châu lấy hàng. Đến gần ngã ba Đồng Bảng, Tráng A Lầu và Sơn cùng mở cửa kính ô tô, hai bên ném heroin và tiền qua cửa kính cho nhau.

Trên đường vận chuyển ma túy, đến xã Phong Phú, huyện Tân Lạc, tỉnh Hoà Bình, Sơn bị bắt.

Từng có một tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, lại nghiện ma túy lâu năm, Sơn nhanh chóng trở thành một đầu nậu ma túy ở Bắc Giang. Anh ta khai nhận, giữa năm 2010, đã nhiều lần mua ma túy của Tráng A Lầu.

Sơn còn mua ma túy của Sồng A Cở, ở Lóng Luông, huyện Mộc Châu, Sơn La rồi xây dựng các mắt xích tuồn hàng đến Lạng Sơn.

Cuối năm 2010, đồng bọn của Sơn lần lượt bị bắt ở Lạng Sơn, riêng anh ta trốn thoát. Sau này Sơn bị TAND tỉnh Lạng Sơn tuyên phạt mức án chung thân. Từ Sơn, cơ quan điều tra đã khui ra đường dây mua bán ma túy cực lớn với 42 đối tượng liên quan.

Cầm cố nhà, gom tiền tỷ đi buôn ma túy

Một nhánh khác trong đường dây ma túy này do Nguyễn Xuân Hòa (SN 1975, ở Hoàng Mai, Hà Nội) cầm đầu. Hòa có bố, mẹ và cậu ruột đều là những trùm buôn ma túy khét tiếng.

Năm 2005, lần lượt cả bố, mẹ và cậu của Hòa đều bị bắt. Mẹ Hòa là Đào Thị Huế (SN 1957), bị xử tử hình nhưng được ân giảm xuống chung thân. Sau khi cầm cố hết nhà cửa ở tiệm cam do gia re, tài sản để chạy án cho bố mẹ mà tội vẫn mang, Hòa tìm cách móc nối lại những mối hàng cũ của mẹ để buôn bán ma túy.

Tháng 9/2010, Hòa tìm Dương Ngô Thắng (SN 1982, ở Bắc Giang) để bàn bạc việc góp vốn “làm ăn”. Hòa bàn với 3 ông anh vợ, gom mỗi người 200 triệu đồng đi buôn heroin. Anh ta còn cầm cố cả nhà của em trai để lấy 300 triệu đồng đi buôn ma túy.

Gom đủ tiền, Hòa lên Mộc Châu, Sơn La, mua của một trùm ma túy tên Chua 18 bánh heroin. Do không đủ tiền nên Hoà chỉ trả cho Chua khoảng hơn 1 tỷ đồng, số còn lại hẹn khi nào bán xong sẽ trả.

Tên Chua còn gửi Hoà thêm 2 bánh heroin nhờ bán hộ và “khuyến mại” thêm 3 gói ma tuý tổng hợp.

Găm hàng vào xe, Hòa bị CSGT ra tín hiệu dừng xe. Anh ta giả vờ cho xe tạt vào lề đường rồi bất ngờ rồ ga, lách qua xe cảnh sát để chạy. Pha rượt đuổi diễn ra ngoạn mục khi Hòa dù bị chặn tứ phía, vẫn điều khiển xe Honda Civic chạy vào vách núi, đi xe chỉ bằng hai bánh qua con mương nước hẹp, vứt túi heroin ra khỏi xe rồi tẩu thoát.

Túi heroin này được người dân nhìn thấy, báo cho tổ công tác, Công an Hòa Bình lập biên bản thu giữ hàng vô chủ, tổng cộng 20 bánh heroin và 3 gói ma túy tổng hợp.

Do khi mua heroin của tên Chua còn nợ tiền chưa trả, nên sau này Hòa và 3 ông anh vợ đi xe Honda Civic của Hòa lên nhà Chua để thương lượng thì bị Chua giữ lại chiếc xe này.

Sau ngày Hòa bị bắt, mấy ông anh vợ của Hòa đã mang dao, xông vào nhà Chua đòi xe. Họ phóng hỏa đốt nhà tay trùm ma túy này và đã bị lực lượng Công an xã Lóng Luông, huyện Mộc Châu tóm gọn.

Theo vietnamnet

Thursday, May 15, 2014

Ra ngõ gặp cầm đồ

Thành phố Hà Nội hiện có hàng ngàn tiệm cầm đồ. Thoạt nhìn, người ta có thể ngộ nhận rằng đây là một hình thức tín dụng nhanh, tiện, rẻ. Nhưng qua một thời gian thâm nhập tìm hiểu, PV đã nhận thấy đằng sau nó ẩn chứa không ít những mối nguy cơ, đặc biệt và trước tiên là đối với giới trẻ


Ra ngõ gặp cầm đồ

Để thâm nhập vào giới "kiếm ăn" trong lúc người ta thiếu thốn (là các chủ tiệm cầm đồ), tôi mượn một chiếc xe máy Trung Quốc biển ngoại tỉnh để đem đi... cắm. Điểm đầu tiên tôi nhắm đến là phố Bạch Mai - vốn nức tiếng là phố cầm đồ với lai suat cam do thấp dành cho sinh viên các trường đại học Bách khoa, Kinh tế, Xây dựng...

Tấp vào cửa hiệu cầm đồ số 35... phố Bạch Mai, một thiếu niên người mảnh khảnh, tóc dài chấm gáy lao ra dắt chiếc xe vào thẳng trong nhà. Không chờ tôi mở lời, cậu chàng hỏi luôn: "Anh định lấy bao nhiêu?". "Bốn triệu được không chú em?". "Cho em xem đăng ký xe và chứng minh thư nhân dân". "Soi" một lúc, thanh niên này bấm máy gọi cho ai đó. Tôi nghe được loáng thoáng: "Xe Jupiter... có đăng ký... bốn triệu...".

Vài phút sau, một thanh niên to cao lực lưỡng đi giày khủng bố, áo "quân khu", xăm trổ đầy mình cưỡi SH từ đâu phi về. Vừa thoáng nhìn thấy xe của tôi, thanh niên này đã... chửi tục, rồi gay gắt: "Mắt mày mù à? Nhận xe này rồi bán cho... chó à...". Chửi xong một chập, thanh niên này quay xe biến mất dạng, để lại sự... chưng hửng cho tôi và cả cậu bé ngồi trông hàng.



Các tiệm cầm đồ lãi suất thấp nhận cầm từ xe máy, xe đạp, màn hình máy tính, chưa kể những thứ... không nhìn thấy được như chứng minh thư, thẻ sinh viên, dây chuyền, nhẫn vàng v.v...

Thu lại đăng ký xe và chứng minh thư nhân dân, tôi dắt con xe đi chào hàng ở... 5 tiệm cầm đồ khác. Thế nhưng, đều phải lủi thủi dắt ra vì không tiệm nào nhận.

Sáng hôm sau, tôi lại vác con xe tấp vào một tiệm cầm đồ gần ngõ chùa Liên Phái. Một chị trạc "băm mấy nhát" (hơn 30 tuổi) tóc phi-dê, xăm mắt xăm môi, mặc bộ quần áo ngủ đang che miệng ngáp: "Xe Trung Quốc à? Đưa xem đăng ký với chứng minh". Liếc qua, chị bảo: "5 "lít" nhá" (1 "lít" tương đương với 100 ngàn). "Chị cho em 1 "củ" (1 triệu đồng) được không? Em đang cần tiền để đóng học phí gấp" .

Chị này ném toẹt cái chứng minh nhân dân cùng giấy tờ xe xuống bàn: "Thằng nào đi cầm đồ chả kêu thiếu tiền? Một triệu chị mua xe mày về... làm giống à?". Rồi quay ra chửi đổng: "Mới sáng sớm đã gặp quân... hãm tài!". Tôi lại lủi thủi dắt xe ra, còn kịp trông thấy chị đang lúi húi lấy giấy tiền, vàng mã ra... đốt vía!

Đem xe vào Trường Bách khoa gửi, tôi đi bộ khảo sát dọc con phố Bạch Mai. Đúng là, "ra ngõ gặp cầm đồ". Chỉ tính từ ngõ chùa Liên Phái cho tới đoạn giao cắt với phố Đại La, tôi có thể đếm được tới 40 tiệm cầm đồ. Có những đoạn mà 3-4 nhà chung một số cùng mở tiệm cầm đồ. Nhìn vào trong, nhà nào nhà nấy case máy tính xếp dài san sát. Ngoài ra xe máy, xe đạp, màn hình máy tính, chưa kể những thứ... không nhìn thấy được như chứng minh thư, thẻ sinh viên, dây chuyền, nhẫn vàng v.v...

Có một điều khá "tiện lợi" cho giới sinh viên (hay chủ tiệm cầm đồ online) ở khu vực này là từ con phố máy tính Lê Thanh Nghị, chỉ cần qua một vài trăm mét trên phố Tạ Quang Bửu là sang tới Bạch Mai. Và điều khôi hài là hàng tuần, hàng tháng liên tục có sự luân chuyển case, màn hình LCD, laptop... từ Lê Thanh Nghị vào ký túc xá, phòng trọ của sinh viên rồi ra thẳng... Bạch Mai. Bình thường, mỗi thứ đồ đem cắm chủ nhân chỉ nhận được số tiền bằng khoảng 1/3 giá trị. Cụ thể như 1 chiếc case trị giá 6 triệu đồng đem cắm được tầm 2 triệu. Mỗi ngày phải trả lãi 3-5 ngàn đồng. Nếu để quá một tuần mà không gia hạn, vật ấy sẽ chính thức... "lên đường đi Tây Trúc".

Phố Lương Thế Vinh có thể coi là "thánh địa cầm đồ" của sinh viên các trường đại học: Khoa học tự nhiên, Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Hà Nội... Con phố chỉ dài mấy trăm mét mà cũng có tới hơn chục tiệm cầm đồ. Ở đây, người ta có thể cắm được đủ loại, từ chổi cùn rế rách cho tới hàng cao cấp. Ví dụ như thắt lưng, ví da được từ 50-100 ngàn đồng, xe đạp 100-150 ngàn. Xe máy, máy tính thì tùy loại. Đặc biệt, thẻ sinh viên, chứng minh thư, bằng tốt nghiệp... cũng có thể mang ra tiệm để "xoay” lấy một ít tiền. Những loại này chỉ được chừng 100-500 ngàn đồng.

Các tiệm cầm đồ khu vực Ao sen (cuối đường Nguyễn Trãi, gần Hà Đông) và khu vực Cổ Nhuế (phía nam cầu Thăng Long) lại đặc biệt khoái "món" thẻ học viên của các sinh viên. Mỗi chiếc có thể định giá từ 3-5 triệu đồng - đắt nhất trong các trường đại học. Tại khu vực huyện Từ Liêm, nơi tập trung khá nhiều trường đại học, cao đẳng như Đại học Mỏ - Địa chất, Học viện Tài Chính, Cao đẳng Tài nguyên - Môi trường..., các cửa hàng cầm đồ cũng mọc lên nhan nhản.

Theo CAND

Wednesday, May 14, 2014

Ngân hàng TW TQ thúc đẩy cho vay thế chấp nhằm cứu BĐS

Ngân hàng Trung ương Trung Quốc đã kêu gọi các bên cho vay the chap lớn nhất quốc gia chấp thuận các khoản vay thế chấp một cách hiệu quả và kịp thời hơn để giải quyết tình trạng nguội lạnh của thị trường BĐS trong nước.

Trong cuộc họp ngày 12/5, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã yêu cầu 15 ngân hàng bao gồm NH Công nghiệp & Thương mại Trung Quốc và NH Xây dựng Trung Quốc phải “nâng cao hiệu quả dịch vụ, cung cấp và đáp ứng kịp thời các khoản vay thế chấp cho người mua đủ điều kiện".

Ngân hàng TW TQ  thúc đẩy cho vay thế chấp nhằm cứu BĐS
Ngân hàng Trung ương Trung Quốc
Việc tăng chi phí nhà mới ở Trung Quốc đã giảm nhẹ trong tháng Tư do tín dụng bị thắt chặt và các nhà thầu lớn như Vạn Khoa và Greentown giảm giá bán. Nhu cầu nhà ở suy yếu do kinh tế giảm tốc còn ngân hàng lại hạn chế cho vay đối với người mua nhà và các nhà thầu.

Bên cạnh các dấu hiệu suy thoái của nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, doanh số bán nhà trên toàn Trung Quốc đã giảm 18% trong tháng 04/2014, theo số liệu của Cục Thống kê Quốc gia công bố hôm 12/5. Số liệu BĐS được cho là “đang thử nghiệm sức chịu đựng của Chính phủ trước suy thoái kinh tế”.

Ngân hàng Trung ương cũng thúc giục các bên cho vay ưu tiên nhu cầu của các gia đình mua nhà lần đầu và tăng cường giám sát để ngăn chặn rủi ro tín dụng. Theo thông tin nội bộ, cuộc họp có sự tham dự của Ủy ban Điều tiết Ngân hàng Trung Quốc không bàn đến các khoản vay cho các công ty xây dựng nhà.

Chính sách tín dụng mới có quy mô lớn nhất Trung Quốc đã giảm xuống 1,55 nghìn tỉ NDT (249 triệu đôla) trong tháng Tư so với 2,07 nghìn tỉ hồi tháng Ba. Theo dữ liệu thống kê chính thức, tăng trưởng sản lượng công nghiệp, đầu tư và doanh số bán lẻ của Trung Quốc đã giảm đột ngột, báo hiệu nhiều rủi ro khiến nước này có thể bỏ lỡ mục tiêu tăng trưởng kinh tế 7,5% trong năm nay

Theo BĐS

Tuesday, May 13, 2014

Chồng,người vợ và chiếc váy ngắn

Nước mắt chị rơi… Anh bối rối. Đã lâu rồi, tâm trạng của chị mới trái ngược hoàn toàn với anh như vậy.

Chị chầm chậm mở tủ quần áo, rồi nhẹ nhàng đóng lại. Vẻ mặt thoáng buồn, chị cầm điện thoại nhắn tin: “Thôi, mọi người đi vui vẻ. Mình có việc đột xuất nên phải ở nhà”.

Đã bao lần rồi chị thấy mình không được như những người đàn bà khác. Hễ tiệc tùng, cưới hỏi là họ xúng xính váy áo sắc nọ màu kia. Còn chị? Nào có phải chị không mua nổi cho mình một chiếc váy. Chồng chị cũng rất thoáng trong việc vợ sắm sửa, “tân trang”. Thế mà, kể từ hôm ấy…

Hôm đó, chị nhận được lời mời đi phỏng vấn tại một công ty. Về nhà, chị đỏ mặt kể cho chồng nghe sự tình. Mặt anh chuyển từ đỏ sang tím, bàn tay nắm chặt: “Trời ơi là trời, bảo ở nhà chăm con mà không chịu. Chỉ anh đi làm là đủ rồi! À, có phải do em mặc váy ngắn không? Còn chuyện gì giữa hai người mà em chưa kể cho anh không?...”. Chị giải thích rằng “ông dê xồm” đó mới kịp kéo ghế lại gần, mắt dán vào chân chị, hoảng quá chị bỏ chạy. Anh tức giận: “Từ nay, không váy viếc gì hết!”. Nói rồi anh lao thẳng vào tủ đồ, quăng bỏ hết váy của vợ. Chị nước mắt ngắn dài thay cho mọi lời bào chữa...

Chồng,người vợ và chiếc váy ngắn
(Ảnh minh họa)
Cũng kể từ ngày đó, anh bỗng đổi tính. Dù cảm thấy khó chịu nhưng chị vẫn nhẫn nhịn chiều ý chồng. Chị là vậy, từ nhỏ đến lớn không dám trái lời ai. Ba má nói gì cũng “dạ”, chồng bảo sao cũng “vâng”, đến nỗi thằng con bé xíu cũng có thể “điều khiển” được mẹ làm theo ý muốn của nó. Chị là người hiền lành và nhu mì đến mức thụ động. Cuộc sống của chị hết lệ thuộc người này đến người khác, hiện tại là lệ thuộc vào chồng. Cô em gái hỏi: “Như vầy chị có buồn không?”. Chị cười: “Chị chỉ buồn khi ba má buồn, chồng chị buồn, các em buồn”. Cô em tặc lưỡi, còn điều gì là của riêng chị đây?

Anh chọn chị làm vợ vì anh biết mình là người gia trưởng, thậm chí độc đoán. Anh nói chị phải nghe, dù đúng dù sai. Chuyện chiếc váy lần này không phải do chị, rõ ràng là thế. Nhưng anh bảo là tại chị. Và rồi, định kiến của anh về chiếc váy trở thành nếp nghĩ của chị. “Ừ thì vì mình. Ừ thì không mặc váy nữa. Có sao đâu”, chị lại thản nhiên, nương theo chồng.

Thỉnh thoảng đi đâu về anh lại kể một câu chuyện như để “bêu gương” cho chị. Anh nhấn giọng to, rõ ràng: “Hôm nay, trong đám cưới em thằng bạn anh có mấy bà sồn sồn mà vẫn diện váy ngắn ngồi ưỡn ẹo, thấy trai đi ngang là mắt sáng lên. Đàn bà gì mà…”. Có lần, đang chở chị anh bỗng tăng ga đuổi theo xe cô gái phía trước: “Em thấy chưa? Gió thốc ngược váy, nhìn thấy xanh đỏ tím vàng luôn kìa!”. Tiếng anh cười giòn đanh, chị cũng cười…

Đã lâu rồi, chị không ra khỏi nhà, ngày nào cũng lui cui với bó rau, con cá, mớ thịt. Thi thoảng, để “đổi gió” chị cũng ngỏ lời muốn đi cùng chồng. Anh gật đầu nhưng với điều kiện chị phải “kín cổng cao tường”. Chuyện đó anh khỏi phải nói chị cũng biết.

Rồi một ngày, chị thấy trên trang cá nhân của chồng có bức hình khá thân mật của anh và một cô gái, có lẽ cùng cơ quan. Cô ta mặc váy, anh thì cười rất tươi. Chị nghĩ ngợi, mơ hồ về một nỗi buồn tủi trong thẳm sâu tâm hồn. Chuông reo! Chị vội vàng ra mở cửa cho chồng như mọi ngày, anh nhìn chị, hớn hở: “Hôm nay anh mới được tăng lương!”. Nước mắt chị rơi… Anh bối rối. Đã lâu rồi, tâm trạng của chị mới trái ngược hoàn toàn với anh như vậy.

Theo Phunuonline

Friday, May 9, 2014

Nữ đại gia bị phi công trẻ lừa cả tình lẫn tiền

Chỉ vì những lời đường mật của gã “phi công trẻ”, chị Nguyễn Thị Ninh (SN 1972, trú quận Cầu Giấy, Hà Nội) nhiều lần bị lừa chiếm đoạt hàng tỷ đồng.

Kẻ lừa đảo vốn làm nghề đồng nát


Cho tới tận bây giờ khi ngồi chia sẻ cùng PV, chị Ninh vẫn không sao giấu hết được sự tủi hổ, bàng hoàng khi nhắc về “chồng hờ” đã khiến cho gia đình chị khốn đốn.

Giọng trầm buồn, chị Ninh tâm sự, cuối năm 2010, chị và Đỗ Văn T. (SN 1975, trú Nam Định) quen biết nhau thông qua sự giới thiệu của một người bạn.

Nữ đại gia bị phi công trẻ lừa cả tình lẫn tiền

Chị là một người phụ nữ xinh đẹp, thông minh, sắc sảo nhưng cuộc sống vợ chồng lại không được hạnh phúc. Thời điểm quen biết người này, chị đã ly dị chồng và đang sống cùng cô con gái trong một ngôi nhà khang trang trên phố Trần Duy Hưng (quận Cầu Giấy).

Thấy chị Ninh đang kinh doanh, lại thiếu nhân công nên T. ngỏ lời xin vào làm. Do người bạn giới thiệu, chị không mảy may suy nghĩ mà nhận anh ta vào làm ngay. Thời gian đầu, T. tỏ ra rất chăm chỉ, ít nói, đặc biệt rất biết chiều lòng khách. Anh ta dần lấy được niềm tin nơi bà chủ trẻ, đi giao dịch ở đâu chị Ninh cũng đưa đi cùng.

Chị Ninh nhớ lại, dẫu tin tưởng, quý T. là vậy nhưng suốt thời gian đầu khi được hỏi về xuất thân, gia đình y đều lừa dối chị. T. dùng chứng minh thư giả với tên là Hùng.

Thanh niên này nói bản thân đã từng có một đời vợ nhưng đã ly dị, hiện sống một mình trên Hà Nội, không họ hàng thân thích. Một thời gian sau, chị Ninh phát hiện Hùng là tên giả thì T. nước mắt ngắn dài bảo do không muốn nhớ lại quá khứ nên mới quyết định thay tên đổi tên họ, với mong muốn được sống một cuộc đời khác tốt đẹp hơn.

Theo thời gian, thấy chị Ninh thiếu thốn tình cảm, T. ngỏ lời yêu thương. Trước những lời đường mật, hơn nữa cũng cần có một người đàn ông làm chỗ dựa nên chị đã chấp thuận tình cảm. Từ đấy, T. chuyển hẳn về ở cùng nhà với mẹ con chị Ninh. Hàng ngày, T. lái ô tô đưa chị đi giao dịch với khách hàng.

Thủ đoạn tinh vi


Sau một thời gian quan hệ tình cảm, nhận thấy công việc làm ăn của người tình ngày một thuận lợi, tiền thu về rất nhiều, T. bắt đầu nuôi ý định lừa đảo. Anh ta nói với người tình rằng mình đang định mua đất ở quê để làm ăn nhưng còn thiếu một số tiền.

Thấy T. cậy nhờ, cộng thêm suy nghĩ rằng y sắp trở thành chồng mình nên chị Ninh tin tưởng lấy hơn 100 triệu đồng đưa cho anh ta.

Tính đến hết năm 2011, T. đã lấy của chị Ninh hơn 1 tỷ đồng. Sợ người tình nghi ngờ, anh ta nghĩ ra cách nhờ một người quen đóng giả chị gái gọi điện cho chị Ninh nói T. đã mua được rất nhiều đất ở quê, đang chờ làm sổ đỏ, đợi sau này được giá sẽ bán kiếm rất nhiều tiền.

Đầu năm 2011, chị Ninh mua một chiếc ô tô trị giá gần 700 triệu đồng rồi bị T. mang đi cầm cố. Sau đó, anh ta bảo do làm ăn thua lỗ nên đã mang xe đi cầm ở tiệm cam do và xin chị tha thứ.

Sau nhiều lần bị người tình mang tài sản đi cầm cố, vay tiền không trả, chị Ninh mới tìm hiểu thì được biết lý lịch không mấy tốt đẹp của T.. Theo đó, đối tượng này chỉ học hết lớp 4, đã có vợ con ở quê. Sau đó, T. bỏ mặc vợ con lên Hà Nội sống bằng nghề buôn đồng nát.

Chị Ninh đã tìm về tận quê của T.. Tại đây, những người thân của anh ta cho chị biết, đã rất lâu rồi y không hề về thăm và liên lạc gì với người thân. Chính quyền địa phương cũng xác nhận điều này.

Bức xúc trước hành vi của người tình, chị Ninh viết đơn gửi Công an TP.Hà Nội tố cáo bị T. lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Điều bất ngờ, sau khi gửi đơn, chị nhận được một lá thư với chữ viết vội vàng có nội dung đe dọa.

Kẻ giấu mặt dọa sẽ đón đường đâm xe, tạt axit, bắn súng hoa cải, cài mìn khiến nhà chị Ninh nổ tung... Đoạn kết trong bức thư, kẻ lạ mặt còn cho biết, đã nắm rõ lịch trình sinh hoạt của mẹ con chị và sẽ tìm thời điểm thích hợp ra tay.

Công an TP.Hà Nội đang thụ lý đơn tố cáo của chị này.

* Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Theo Gia đình và & Xã hội

Wednesday, May 7, 2014

Nhọc nhằn đời gánh xiếc rong

 Khác với các nhóm diễn ở quán nhậu, nhà hàng, những gánh xiếc rong lưu diễn các tỉnh hiện nay sống rất khó khăn. Dù vậy, họ vẫn bám nghề và duy trì việc nối nghiệp

Qua giới thiệu của nghệ sĩ xiếc Minh Hiển, chúng tôi tìm gặp gia đình nghệ sĩ Mỹ Lan có 3 đời theo nghề xiếc rong. Đó là một gánh xiếc rong đúng nghĩa, thoạt đầu chỉ là một quang gánh với đủ thứ đạo cụ: kiếm, đao, dây thừng, gậy tre, siêu, lọ sứ, sành, mâm thiếc... của bà ngoại nghệ sĩ Mỹ Lan. Đến thời hoàng kim, nghệ sĩ Mỹ Lan sắm một chiếc ghe tam bản chuyên chở đạo cụ, vật dụng biểu diễn đến tận những vùng sâu, vùng xa.


Sống đời “gạo chợ, nước sông”


Gánh xiếc Mỹ Lan Bình Minh - khởi điểm tại huyện Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long - một thời là niềm yêu thích của khán giả vùng sông nước. Bà Lan nhớ lại: “Thời làm ăn khá, tôi mua được mấy lô đất nền ở Bình Dương và một căn nhà ở quận Tân Phú, TP HCM nhưng rồi cứ phải cầm cố ở tiệm cầm đồ lãi suất thấp để nuôi gánh xiếc nên chẳng còn gì. Gia đình có 8 miệng ăn, các cháu học chỉ đến lớp 5 phải nghỉ để theo gánh xiếc. Qua mỗi tỉnh, gánh xiếc dung nạp thêm “nhân khẩu” theo học nghề rồi trở thành dâu, rể và sinh con. Tính đến nay, gánh xiếc đã lên đến 38 người”.

Bà Lan cho biết thời gian qua, việc bán vé hết sức khó khăn, có khi gánh xiếc phải “gá nghĩa” với gánh lô tô hội chợ, mời thêm ngôi sao ca nhạc, cải lương về diễn nhưng cũng chỉ được một thời gian. Gia đình toàn đi vay nợ để nuôi gánh xiếc. Đến nay, cả gánh xiếc đành phải “án binh bất động”.

Khi nhà cửa đã cầm cố, đất đai cũng đội nón ra đi, bà Lan và con cháu sống rày đây mai đó trên chiếc ghe tam bản. Các cháu bà đến những vùng đất hẻo lánh, nhận thêm nghề gặt lúa, đắp đê, đào ao… để đổi gạo nuôi gánh xiếc vì thu nhập biểu diễn ngày càng teo tóp. “Con gái tôi có thêm ngón đờn học từ ông nội nên khi có đám tiệc nào mời, nó tham gia biểu diễn phục vụ để kiếm thêm thu nhập. Còn tôi thì tạm cất nghề xiếc để đi nấu ăn thuê cho các đám tiệc lấy tiền nuôi gánh xiếc rong của mình” - bà tâm sự.

Một thời, căn nhà nhỏ của nghệ sĩ xiếc Minh Hiển tại quận 11, TP HCM cũng bị ông đem thế chấp vay tiền ngân hàng để sắm đồ nghề biểu diễn. “May mà có chính sách xóa đói giảm nghèo, địa phương cho vay tiền lãi suất thấp nên tôi chuộc được giấy tờ nhà về rồi cố gắng làm dành dụm tiền trả nợ” - nghệ sĩ Minh Hiển cho biết.

Truyền lửa cho thế hệ sau


“Nghệ sĩ xiếc sống đời gạo chợ nước sông nhưng có nhiều ý chí mà nghệ sĩ chuyên nghiệp phải học tập. Đó là trong gian khó muôn vàn của nghề, họ không đánh mất nghị lực, dường như mỗi tiết mục biểu diễn đều có lời nguyện thề của họ được gửi gắm vào đấy” - NSƯT Phi Vũ nhận xét.

Theo NSƯT Z27, xiếc rong có những tiết mục đẳng cấp mà sàn diễn xiếc chuyên nghiệp đôi khi còn phải nể. Gánh xiếc rong Minh Hiển có màn diễn đi chân đất qua than hồng, diễn viên vận khí công, xếp hàng đi qua. Khi gánh của Mỹ Lan sáng tạo thêm màn biểu diễn hoạt cảnh Tôn Ngộ Không đấu với Ngưu Ma Vương - vẫn màn đi qua than hồng, lão nghệ sĩ Minh Hiển chế thêm chiêu vừa đi trên than hồng vừa nuốt kiếm, phun lửa với hoạt cảnh Hỏa Diệm Sơn, khiến khán giả vỗ tay rần rần. Nhóm xiếc Ngọc Viên có tiết mục nhào lộn chụp banh, đi thăng bằng ném nón tập thể hoặc đu bay đấu kiếm… làm khán giả say mê.

“Gánh xiếc rong Phượng Thu độc quyền với tiết mục đi cà kheo bắn cung, gấu giã gạo trên bánh xe lăn… Gánh của nghệ sĩ Hồng Lộc đưa khỉ, vịt, bồ câu, ngựa, voi… vào làm xiếc, diễn từ Nam ra Bắc, được khán giả rất yêu thích” - nghệ nhân Bảo Minh nhớ lại.

Điều quan trọng nhất giúp các gánh xiếc rong dù gặp nhiều khó khăn vẫn tồn tại chính là tinh thần tôn sư trọng đạo, thế hệ trước truyền lửa cho thế hệ đi sau. Ngày giỗ của người sáng lập, gánh xiếc dù nghèo đến mấy cũng vay tiền để cúng tạ. Với các “sư thúc”, “sư tỉ” trong gia đình, dù nhỏ tuổi nhưng dày dạn kinh nghiệm thì vẫn được các bậc cao niên tôn kính.

Dù xiếc rong nhưng nghệ sĩ rất coi trọng âm nhạc, nhất là âm nhạc dân tộc. “Để khác biệt với nhạc nền thu âm sẵn mà các sân khấu xiếc chuyên nghiệp thường sử dụng biểu diễn, chúng tôi khai thác tối đa ngón đàn kìm và guitar phím lỏm, sáo, đàn bầu, bộ gõ đệm bằng âm nhạc của đờn ca tải tử với 6 bài bắc, 7 bài nhạc lễ” - bà Mỹ Lan cho biết.

Ngày nay, dù môi trường hoạt động ít nhiều bị thu hẹp nhưng họ vẫn nuôi dưỡng tình yêu, đam mê và bám theo nghề.

Theo nld.com.vn

Tuesday, May 6, 2014

5 đại gia gốc Bình Định nổi tiếng trên thương trường

Vùng đất võ trượng nghĩa nhưng cũng khắc nghiệt đã tạo nên những doanh nhân thành đạt, rất cá tính với sự quyết liệt trên thương trường.

1. Lê Phước Vũ, Chủ tịch Tập đoàn Hoa Sen

5 đại gia gốc Bình Định nổi tiếng trên thương trường

Cũng xuất thân từ một gia đình nghèo ở Bình Định, dù phải làm nhiều việc để mưu sinh khi theo học tại trường Trung cấp Giao thông, Lê Phước Vũ vẫn đạt kết quả học tập xuất sắc và được giữ lại trường làm giảng viên sau khi tốt nghiệp. Tuy nhiên, Lê Phước Vũ đã từ chối bởi cơ chế đãi ngộ khó có thể cho phép ông đỡ đần gia đình.

Ra trường, ông cùng gia đình khăn gói ngược phương Nam. Hai năm đầu, Lê Phước Vũ làm việc cho một công ty vận tải ở Tây Ninh, thường xuyên chạy tuyến Sài Gòn – Vinh, ông và gia đình vẫn phải sống trong khó khăn. Hy vọng về cuộc sống tốt đẹp hơn đẩy vợ chồng ông lên Buôn Ma Thuột thử lập nghiệp. Nhưng hy vọng cũng nhanh chóng tàn lụi sau 2 tháng thay đổi.

Trở lại Sài Gòn lần hai, ông được mời làm quản đốc Công ty Gỗ Đức Thành. Trong thời gian này, ông tình cờ gặp giám đốc một công ty thép nước ngoài đang hoạt động tại Việt Nam và được gợi ý thử tự kinh doanh. Năm 1994, chỉ với 2 chỉ vàng trong tay, Lê Phước Vũ khởi nghiệp kinh doanh với một cửa hàng nhỏ bán tôn.

Đến năm 1997, nhận ra cửa hàng kinh doanh tôn hoạt động không còn hoạt động hiệu quả, Lê Phước Vũ nghĩ đến chuyện sản xuất với việc mở một xưởng cán tôn. Bên cạnh việc mua máy móc thiết bị thanh toán trả góp, ông phải cạnh tranh với rất nhiều công ty khác, thậm chí nhiều lúc xưởng của ông ngấp nghé bở vực phá sản. Dần dần, xưởng của ông thu hút được khách hàng, hoạt động kinh doanh ngày càng thuận lợi. Lê Phước Vũ tính chuyện mở rộng, thành lập thêm nhiều xưởng cán tôn khác. Trong thời gian đó, ông đã tìm cách tiếp cận nhiều nguồn vốn khác nhau cũng như học hỏi các công nghệ sản xuất mới và kiến thức về quản trị kinh doanh.

Năm 2001, Lê Phước Vũ thành lập Công ty cổ phần Hoa Sen với số vốn ban đầu 30 tỷ đồng, vỏn vẹn 22 nhân viên. Từ một công ty nhỏ, sau hơn 10 năm, giờ đây Hoa Sen đã vững vàng với vị thế một Tập đoàn kinh tế tư nhân hàng đầu Việt Nam.

Hầu như trong bất cứ câu chuyện gì, Phật pháp luôn được ông Vũ nhắc đến. Ông kể, thuở nhỏ hay lên chùa nhưng khi đó ông chưa có đức tin. Tuy nhiên, nhiều biến cố sau này đã làm ông bước vào con đường hướng Phật.

Ngay cả trả lời câu hỏi: “Làm thế nào để doanh nhân có thể nhận biết cơ hội mà nắm bắt kịp thời?”, ông Vũ lý giải đơn giản: bằng trực giác. "Và trực giác tốt luôn đi kèm với kiến thức", ông nói.

2. Đoàn Nguyên Đức, Chủ tịch Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai

5 đại gia gốc Bình Định nổi tiếng trên thương trường 1

Tại đại hội cổ đông Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai mới đây, Chủ tịch Đoàn Nguyên Đức đã nói say sưa về việc trồng bắp nuôi bò ở Lào và Campuchia. Lý do ông Đức đưa ra là dựa trên bài toán kinh tế hiệu quả khi chuyển hướng đầu tư vào nông nghiệp. Nhưng nhìn vẻ mặt rạng rỡ của ông Đức, có thể hiểu đây là lĩnh vực gắn liền với tuổi thơ cơ cực của ông ở vùng quê nghèo Bình Định.

Sinh ra trong một gia đình nông dân nghèo, đông anh em, mẹ tần tảo làm ruộng nuôi 9 anh em ăn học bằng bữa cơm độn sắn, độn khoai. Cậu bé Đoàn Nguyên Đức ngày ngày dắt trâu ra đồng. Lúc bấy giờ Đức chỉ có một tâm nguyện duy nhất là có tiền để học, học thật giỏi, đậu đại học và một cái nghề để thoát ra khỏi cuộc sống bần hàn. 10 năm dắt trâu ra đồng, kéo cày, xẻ đất, khiến cho Đoàn Nguyên Đức nuôi quyết tâm thoát nghèo.

Năm 1982, Đức khăn gói vào TP HCM thi đại học, nhưng bị trượt. Trở về quê lại sáng dắt trâu ra đồng, chiều về tranh thủ học bài. Nhưng như một định mệnh, cả 4 lần đi thi Đức đều không đạt kết quả như ý muốn.

22 tuổi không tiền, không bằng cấp, Đoàn Nguyên Đức quyết rời khỏi quê, làm đủ mọi nghề để nuôi sống bản thân, để tích góp kinh nghiệm và tìm lối đi riêng. Sau một thời gian làm thuê, Đức tích góp được một khoản tiền đủ để ông mở một phân xưởng nhỏ chuyên đóng bàn ghế cho học sinh tại quê nhà vào năm 1990, ông tự tay cưa, bào đục đẽo để làm ra từng chiếc bàn. Sau đó ông mở rộng hoạt động kinh doanh sang sản xuất đồ nội thất rồi nhiều lĩnh vực khác, trong đó nổi bật là bất động sản để hình thành nên Tập đoàn Hoàng Anh Gia Lai.

Cho đến tận bây giờ, ông Đức tâm sự: “Mỗi lần về thăm quê, tôi lại thấy mình ngày xưa, đang dắt trâu ra đồng chuẩn bị cày trên thửa ruộng sắp vào mùa”.

Hiện ông Đức là Chủ tịch Hội doanh nhân tỉnh Bình Định.

3. Trần Thị Hường, Chủ tịch Công ty Hoàn Cầu


5 đại gia gốc Bình Định nổi tiếng trên thương trường 2

Doanh nhân gốc Bình Định tham gia thương trường sớm và gặt hái nhiều thành công chính là bà Trần Thị Hường (Tư Hường), người sáng lập Công ty Hoàn Cầu và Ngân hàng Nam Á.

Sinh năm 1936 tại Bình Định, bà Tư Hường là con thứ tư trong một gia đình đông anh em. Thủa nhỏ, nhà nghèo bà đi làm thuê, rồi làm đủ nghề từ buôn dầu dừa, đậu phộng, nhuộm đồ, đến máy may, buôn vải, mối rượu… để có tiền lo cho gia đình.

Sau khi kết hôn bà có 10 người con, trong đó có 3 con trai. Làm thuê và buôn bán nhỏ nhưng nhờ năng động, trước ngày đất nước thống nhất, bà tích lũy được một số vốn, cơ sở để khởi nghiệp kinh doanh sau này.

"Tôi phải đi ở, rồi đi học may, học nhuộm quần áo, đi bán hàng, rồi sau đó thích làm bất động sản. Tôi đi lên là nhờ buôn bán bất động sản”, bà Hường cho biết.

Từ đầu những năm 90, bà Hường đã nổi tiếng với hai phi vụ thu lời hàng chục triệu USD, số tiền quá lớn vào thời đó. Đó là phi vụ bà đầu tư xây nhà máy bia ở Khánh Hòa. Bà góp 45% vốn, phần còn lại là chính quyền địa phương góp bằng đất đai. Vài năm sau, bà bán lại cho hãng San Miguel với giá 24 triệu USD, lãi 5 triệu USD từ thương vụ này.

Không lâu sau, bà xây dựng nhà máy Sài Gòn Cola ở quận Thủ Đức, TP HCM sau đó chuyển nhượng lại cho Coca Cola với giá 15 triệu USD. Tùy theo vốn góp, mỗi người con bà Tư Hường lãi 1-2 triệu USD. Sau đó, bằng chiến lược trên, bà thu lời triệu đô bằng cách bán và xây dựng nhà máy nước tăng lực Lipovitan (khoảng 17 triệu USD).

Hiện tại, gia đình bà Hường tham gia chủ yếu vào 2 lĩnh vực bất động sản và ngân hàng. Tuổi cao, đã rút dần công việc quản lý, nhưng “uy lực” của bà Tư Hường trong gia đình vẫn rất cao. Bà kể trong công việc vẫn thường bàn bạc với chồng, nhưng khi bất đồng quan điểm bà sẽ ra quyết định. Trong đời sống thường nhật, bà được những người thân miêu tả là người nghiêm khắc, quy củ và có cá tính mạnh mẽ.


4. Võ Trường Thành, Chủ tịch Tập đoàn kỹ nghệ gỗ Trường Thành

5 đại gia gốc Bình Định nổi tiếng trên thương trường 3

Khi Hoàng Anh Gia Lai bắt đầu nổi danh trên lĩnh vực gỗ và bất động sản, có một doanh nhân gốc Bình Định khác cũng đang âm thầm từng bước chiếm lĩnh vị trí dẫn đầu trong ngành đồ gỗ xuất khẩu - ông Võ Trường Thành.

21 tuổi, đang làm nghề “gõ đầu trẻ”, ông Thành quyết định rời vùng đất võ Tây Sơn, Bình Định để lập nghiệp. Công việc ở xưởng chế biến gỗ của Lực lượng Thanh niên Xung phong đóng tại Tây Nguyên đã khởi đầu mối lương duyên của ông với gỗ.

Sau hơn 7 năm miệt mài với xưởng gỗ, ông được bầu vào vị trí Giám đốc Xí nghiệp Khai thác và Chế biến lâm sản Thanh niên Xung phong. Niềm đam mê với gỗ đã thúc đẩy vị giám đốc “ra riêng” với số vốn vay mượn 50 triệu đồng để thành lập xưởng sơ chế gỗ tại Đắk Lắk vào năm 1990.

Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng kinh tế châu Á năm 1997, dồn cùng thời điểm Chính phủ ra chỉ thị cấm xuất khẩu gỗ, tưởng như xóa sổ niềm đam mê của ông.

Sau 3 tháng đóng cửa nhà máy (năm 1998), doanh nghiệp sản xuất trở lại với cường độ thấp, tăng dần khi thị trường trong nước vào mùa mua sắm cuối năm. Ngay năm 1999, Công ty mua lại Công ty Vinaprimart, mở rộng hoạt động đến Vùng Kinh tế trọng điểm phía Nam. Sau 2 tháng kể từ thương vụ này, Trường Thành đã xuất khẩu 5 container hàng đầu tiên sang châu Âu. Từ đây, ông Thành chuyên tâm làm hàng xuất khẩu. Năm 2011, công ty dẫn đầu trong lĩnh vực chế biến gỗ của Việt Nam về doanh số (khoảng 3.000 tỷ đồng) và quy mô lên đến 8 nhà máy.

Tuy nhiên, năm 2013, thông tin Trường Thành đang nợ ngân hàng hơn 1.000 tỷ đồng khiến không ít người ngỡ ngàng. Có nhiều nguyên nhân được đưa ra như: giá nguyên liệu tăng cao, sức mua từ nước ngoài giảm sút, đầu tư ngoài ngành, lãi suất tăng… Công ty đã thế chấp hầu như toàn bộ tồn kho nguyên liệu để vay ngân hàng. Do đó, khi cần bán, hoặc sử dụng, phải có nguồn tiền tương ứng chuyển cho ngân hàng.

Đã có thời điểm, nhiều ngân hàng đồng loạt đòi nợ rát Trường Thành, rồi sức ép từ các cổ đông. Nhưng với kinh nghiệm từng trải, ông Thành vẫn kiên nhẫn từng bước giải quyết khó khăn, duy trì sản xuất ổn định. Lũy kế cả năm 2013, Gỗ Trường Thành lãi ròng 7 tỷ đồng, bằng 2,8 lần con số năm 2012.

Ông Thành cho biết, sau nhiều năm âm thầm theo đuổi chiến lược trồng rừng, từ năm 2014, nguồn nguyên liệu chủ yếu Trường Thành sử dụng là cây Tràm sẽ được khai thác và có thể thay thế hoàn toàn gỗ nhập khẩu. Dòng nguyên liệu này đón đầu việc gia nhập TPP, bởi khi Việt Nam gia nhập TPP sẽ được miễn thuế xuất khẩu bằng 0% trong phạm vi 12 quốc gia chiếm 42% GDP toàn cầu.

5. Dương Thị Bạch Diệp, Giám đốc Công ty Đầu tư Kinh doanh Địa ốc Diệp Bạch Dương.

5 đại gia gốc Bình Định nổi tiếng trên thương trường 4

Những năm đầu thập niên 2000, khi những cái tên đại gia địa ốc như Đoàn Nguyên Đức, Phạm Nhật Vượng chưa nhiều người biết tới, thì bà Diệp đã nổi danh nhờ sở hữu một qũy đất lớn và đắc địa tại TP HCM.

Sinh năm 1948 tại thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định, nhưng bà Diệp lại lớn lên ở Hà Nội và thành danh tại TP HCM.

Nhưng sự kiện khiến tên tuổi bà Diệp nổi bật trong giới đại gia là việc bà mua chiếc xe Rolls-Royce biển số tứ quý 7, đắt tiền và sang nhất Việt Nam ở thời điểm cuối tháng 1/2008. Siêu xe của bà Diệp là chiếc Rolls Royce được đặt hàng chính hãng duy nhất tính đến thời điểm đó tại Việt Nam.

Khi bà Diệp đặt hàng tại Rolls Royce, thuế nhập khẩu là 80% và giá sau thuế ước tính vào khoảng 1,3 triệu USD.

Bà Diệp thẳng thắn chia sẻ, để có được vị thế đó, bà đã phải trải qua nhiều thăng trầm, từ chuyện “nhịn đói nhịn khát” phải ăn củ sắn, khoai lang thay cơm, cho đến chuyện phải vào tù oan, rồi đối thủ thuê người dùng súng bắn tại cơ quan, nhưng may mắn thoát chết.

Bắt đầu mua, bán bất động sản từ năm 1984, sau 30 năm bà Dương Thị Bạch Diệp sở hữu hàng chục căn biệt thự, nhiều khu đất vàng thuộc công ty của bà và các con đồng sở hữu. Nhưng vài năm trở lại đây, tiếng tăm của Công ty Dương Bạch Diệp đang dần chìm vào quên lãng, nhất là sau hàng loạt thông tin phá sản, trốn nợ liên quan đến đại gia bất động sản này được tung ra, khiến bà Diệp phải đích thân đứng ra cải chính và khiếu nại.


Theo vnexpress.net

Monday, May 5, 2014

Người nông dân đến bao giờ mới hết khó!

Chính phủ đã chỉ đạo áp dụng lãi suất cho vay lai suat thap ưu đãi 8%/năm đối với ngành tôm và cá tra đồng thời khoanh nợ cho những khách hàng là hộ nông dân, chủ trang trại, hợp tác xã... Đây được xem là cơ hội cho nông dân khôi phục sản xuất nhưng trên thực tế, người nông dân không dễ nắm bắt cơ hội này.

Người nông dân đến bao giờ mới hết khó!

Trên bảo dưới không nghe


Giữa tháng 4/2014, Thủ tướng Chính phủ đã ký ban hành Quyết định số 540/QĐ-TTg về chính sách tín dụng đối với người nuôi tôm và cá tra. Theo quyết định này, các tổ chức tín dụng sẽ khoanh nợ cho các khách hàng là nông dân, chủ trang trại, hợp tác xã đang gặp khó khăn trong chi trả nợ vay. Thời gian tối đa 36 tháng (bao gồm cả thời gian chậm trả nợ), không thu lãi quá hạn, lãi phạt đối với các khoản nợ được cơ cấu lại...

Ngoài việc được cơ cấu lại nợ, quyết định trên của Chính phủ cũng yêu cầu các tổ chức tín dụng tiếp tục xem xét cho khách hàng vay mới để khôi phục sản xuất, kinh doanh trên cơ sở có phương án hiệu quả, khả thi. Ngân hàng Nhà nước (NHNN) cho vay tái cấp vốn tương ứng với số tiền các tổ chức tín dụng thực hiện khoanh nợ cho khách hàng với lãi suất 0%/năm. Thời hạn tái cấp vốn là 364 ngày và được gia hạn tự động hàng năm trong thời gian ba năm.

Ông Võ Hùng Dũng, Giám đốc Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) chi nhánh Cần Thơ, đánh giá cao quyết định trên và cho rằng đây là cơ hội tốt để các đối tượng gặp khó khăn về vốn, có phương án sản xuất kinh doanh khả thi được tiếp cận vốn, tái đầu tư sản xuất.

Được biết, trước quyết định trên không lâu, trong tháng 3-2014, NHNN cũng đã có Văn bản số 1691/NHNN-TD có hiệu lực ngay, yêu cầu một số ngân hàng thương mại giảm lãi suất cho vay đối với nuôi trồng, chế biến tôm và cá tra về mức tối đa 8%/năm.

Theo đánh giá của một số nhà chuyên môn, hai quyết định trên được xem là cơ hội để người nông dân nuôi tôm, cá tra vực dậy.

Thế nhưng, theo ghi nhận của TBKTSG từ những người trong cuộc, việc triển khai những chủ trương, quyết định trên còn vấp phải tình trạng “trên bảo dưới không nghe”. Ông Nguyễn Ngọc Hải, Chủ nhiệm Hợp tác xã Nuôi cá tra Thới An, quận Ô Môn - Cần Thơ, khẳng định: “NHNN có quyết định cho vay ưu tiên đối với một số lĩnh vực, trong đó có nuôi tôm và cá tra xuống 8%/năm, nhưng khi đưa xuống triển khai, các ngân hàng thương mại không chấp hành nghiêm”.

Theo ông Hải, trong tháng 4/2014, ông vừa nhận một khoản tiền vay từ một ngân hàng để phục vụ việc nuôi cá tra và mức lãi suất là 10%/năm. “Lý do ngân hàng đưa ra là do họ huy động đầu vào còn cao, nhưng như vậy, chính sách Nhà nước đưa ra giống như giỡn chơi trên nỗi đau của nông dân chúng tôi”, ông nói trong bức xúc.

Cũng theo ông Hải, cơ cấu lại nợ cho nông dân nuôi tôm, cá tra là một quyết định rất hợp tình, nông dân rất vui mừng. “Nhưng ngân hàng có thực hiện hay không, tôi đề nghị NHNN phải kiểm tra, không thể để tình trạng chính sách hỗ trợ đã ban hành mà nông dân lại không hưởng được bao nhiêu, nó không đi vào thực tế”, ông nói.

Khó vẫn hoàn khó


Cái khó lớn nhất đối với người nuôi tôm và cá tra hiện nay là thiếu vốn tái đầu tư sản xuất. Ông Nguyễn Hữu Nguyên, Chủ nhiệm Hợp tác xã Nuôi cá tra huyện Châu Phú, An Giang cũng bức xúc: “Mấy năm nay, ngành cá tra đã rệu rã. Tài sản của nông dân cũng cầm cố hết cho ngân hàng. Nay đi vay họ tiếp tục yêu cầu phải có tài sản thế chấp mà không đồng ý cho thế chấp cá trong ao. Như vậy, còn đường nào để nông dân vực dậy nổi?”.

Theo ông Nguyên, chính sách đưa ra là như vậy, lúc nào cũng thấy người nông dân được ưu ái, được quan tâm lắm. Tuy nhiên, bất cập giữa chính sách cho vay của ngân hàng (yêu cầu có tài sản thế chấp) và thực tế hiện có của người nông dân (đã hết tài sản thế chấp) khiến cho khó khăn của nông dân chưa được giải quyết.

Theo tính toán của bà con nông dân nuôi cá tra ở ĐBSCL, với giá bán 25.000 đồng/ki lô gam như hiện nay, nếu quản lý tốt, sau khi trừ đi chi phí đầu tư, người nuôi còn lãi khoảng 3.000 đồng/ki lô gam. Đây là cơ hội để nông dân làm ăn có lãi, trả nợ ngân hàng, khôi phục sản xuất. Tuy nhiên, thực tế lại không sáng sủa như vậy vì nông dân không có tiền để đầu tư sản xuất nếu ngân hàng không cho vay như chỉ đạo của Chính phủ.

Theo Thời báo kinh tế Sài Gòn

Sunday, May 4, 2014

Câu chuyện khi đi thang máy của người Việt

Thang máy là một phương tiện càng ngày càng trở nên phổ biến, đã là phương tiện thì chúng ta luôn khai thác theo hướng càng tiện – càng tốt.

Tuy nhiên, đây lại là một phương tiện công cộng, rất hiếm người tự hữu riêng một cái thang máy để một mình sử dụng cả. Còn nói về công cộng, chúng ta thường đề cập đến văn hóa xem phim, văn hóa xếp hàng, văn hóa đi máy bay... nhưng một điều tuy nhỏ, nhưng nó lại là một phần quan trọng trong cuộc sống lại ít được mọi người nhắc đến, đó là văn hóa thang máy.

Câu chuyện khi đi thang máy của người Việt

Sự tiện lợi và nhanh chóng của thang máy ta không bàn đến, điều muốn nói ở đây là ý thức sử dụng thang máy của người Việt Nam. Hầu hết mọt người đều nhận thức được rằng, đi thang máy sẽ nhanh hơn và tiết kiệm thời gian hơn rất nhiều so với thang bộ. Nhưng một bộ phận người Việt lại có tính nóng nảy, hay sốt ruột, họ là những người sử dụng thang máy nhiều nhất, hầu hết rơi vào sinh viên, dân văn phòng...

Tuy đầm công sở, quần tây, áo sơ mi, những bộ trang phục lịch sự, nhưng văn hóa sử dụng thang máy lại không có. Họ đứng đợi thang máy với tâm trạng bồn chồn, và chỉ chực đợi cửa thang máy mở ra và xông vào như thế không nhanh thì thang máy sẽ đóng mất.

Cái cửa thang máy nó rất nhỏ, mà người ra, người vào cùng một lúc, tất cả trở lên lộn xộn. Đứng đợi cho người bên trong thang máy ra hết rồi mình mới thong thả bước vào, một số người không chịu làm điều này. Thói quen đứng sát vào thang máy của nhiều người gây nhiều bất tiện và phiền phức cho người bên trong khi muốn bước ra thì không còn chỗ mà bước. Việc đứng mặt đối mặt với cái thang máy như thế, còn gây ra cảm giác lúng túng, bất ngờ cho người ở bên trong khi cửa thang máy mở.

Chuyện bên ngoài đã thế, còn chuyện bên trong, cũng nhiều vấn đề không kém. Vấn đề ở một số người khi bước vào thang, không có ý thức đứng gọn vào, những người này có xu hướng đứng chặn ở cửa, người bên trong muốn ra lại phải lên tiếng “Làm ơn cho qua”, rồi nhích người qua một bên. Mặc dù bên trong thang máy không đông, chỉ khoảng 2,3 người, nhưng vẫn có người đứng chắn cửa.

Tần suất sử dụng thang máy ngày càng tăng, có thể ngày nào cũng phải vài lần đi lên đi xuống bằng thang máy, nhưng thời gian mỗi lần sử dụng chỉ tốn một vài phút. Một thói xấu đó là cam dien thoai buôn chuyện, nói chuyện trong thang máy mà lại không để ý đến những người xung quanh, vẫn biết bên trong thang máy sóng điện thoại yếu, nhưng liệu có nhất thiết phải gào lên qua điện thoại?

Lại có mấy chị em nói chuyện quá vô tư, về các vấn đề nhạy cảm khi mà đang ở cùng với người lạ trong không giản chỉ khoảng năm mét vuông. Giữ trật tự là tốt, nhưng không có nghĩa là im lặng và căng thẳng. Rất nhiều người cứ hay nhìn chằm chằm vào quần áo đồ đạc của người khác, hoặc là nhìn với vẻ canh chừng, làm như vậy, không gian bên trong thang máy rất u ám, ngoài ra còn làm cho người khác khó chịu. Văn hóa là khi có mọi người ý thức được mình đang ở chỗ công cộng chịu “xuống nhạc” cho những câu truyện còn đang dang dở, mỉm cười thoải mái khi tình cờ gặp nhau trong thang máy.

Hút thuốc ở chỗ đông người đã là một hành động thiếu ý thức, nhưng vẫn có người cầm điếu thuốc phì phèo trong thang máy. Ngoài ra, còn có những người vô ý, không quan tâm đến những người xung quanh, chỉ làm theo thói quen như khạc nhổ, ngoáy tai, ngoáy mũi..., điều này rất mất vệ sinh khiến cho những người xung quanh rất khó chịu. Không gian trong thang máy rất hẹp, không khí thì ít được lưu thông, vi khuẩn sẽ lây lan từ người này qua người khác.

Có một quy tắc là khi muốn đi lên, ta bấm mũi tên lên, muốn xuống thì ngược lại, bấm mũi tên xuống. Và thang máy nó là một cỗ máy, dựa theo nhu cầu của mình, con người điều khiển để nó hoạt động phục vụ mình. Với tâm lý “cho chắc”, một số người đã bấm cả hai nút là mũi tên lên và xuống, thành ra thang máy cứ bị dừng lại giữa chừng, người đợi thì mất công hỏi “thang đang đi lên hay xuống?”, phải nói đây là hành động gây lãng phí điện vận hành và thời gian của người khác.

Dùng thang máy không còn là chuyện ý thức, nó đã đẩy tới văn hóa, đất nước đang tiếp cận với sự giao thoa của các nền văn minh, công nghệ hiện đại càng ngày càng phát triển, con người tiết kiệm thời gian và công sức. Nếu như mỗi người tự thay đổi thói quen và suy nghĩ của mình, cư xử lịch sự, tinh tế, thì thang máy sẽ phát huy hết chức năng của nó, đồng thời tạo ra một nét văn hóa đệp trong môi trường làm việc cũng như sinh hoạt.

Theo baodatviet.vn